Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

jueves, 14 de diciembre de 2017

MANOS ARRIBA: LA LOTERIA ES UN ATRACO.

Dvd 874 51217 Reportaje sobre venta de Lotería en fechas próximas al sorteo de Navidad. KIKE PARA.

Manos arriba: la Lotería es un atraco.

El Estado inculca la ludopatía y la superstición del dinero celestial con una estafa institucional edulcorada con las voces angelicales de los niños de San lldefonso.

 
Llegan este viernes los bombos de la Lotería al Teatro Real con la sugestión de un símbolo totémico. Y como si el alojamiento entre los muros del templo lírico aportara solemnidad a la estafa del Estado. Y como si los niños cantores de San Ildefonso -niños y niñas, de todas las razas, en una dramaturgia encubridora- revistieran de candor y pureza un manifiesto latrocinio institucional.
Y no aspira uno a convertirse en el señor Scrooge malogrando al prójimo la salmodia de los números mágicos ni la anestesia de la cabalística benefactora, pero conviene desengañar al ingenuo ciudadano de su hipnosis y expectativa: sépalo, no va a tocarle la lotería.
¿Y por qué no va a tocarle, si los angelotes de San Ildefonso, pulquérrimos, incapaces de robar en el cepillo, y no así en el Carrefour, están repartiendo hiperbólicamente el dinero número a número, tolba a tolba, enjaezando los euros a semejanza del maná en la tierra baldía?
No es verdad que la lotería caiga en Leganés o en Valladolid, como acostumbra a decirse en esta tentadora identificación de la ciudad y la administración que ha repartido un número. La lotería no cae muy repartida, sino muy restringida. Y la lotería no tapa agujeros. Que ese es el oficio de los enterradores. La lotería tapa los agujeros del Estado y los oídos de los telespectadores.
Mencionamos al enterrador y se nos aparece Montoro. El undertaker de una película del Oeste. El tipo facineroso y desgarbado que aprovecha el estupor los sentimientos y la fe milagrera ajenos para hacer caja. Caja decíamos. Y caja hace el 22 de diciembre, extorsionando a los poquísimos premiados -podría tratarse de figurantes- con un impuesto voraz, añadido del 20%.
Añadido porque la Lotería es en sí mismo un mecanismo recaudatorio y una gran estafa piramidal que organiza el Estado y que envuelve el propio Estado en propaganda de la esperanza, la ilusión y superstición. Nos hace soñar a los españoles como hacía soñar a los vecinos de Villar del Río en la expectativa providencial de Mr.Marshall.
Hay que reconocer al Estado la honestidad de esta edición. Y la campaña publicitaria. No lleva a equívocos. La lotería necesita un estímulo sobrenatural para hacerse carne. No toca la lotería, pero hay que fingir que lo hace. La lotería degenera pues en un juego cruel e inmoral. Un cuento de navidad.
Porque un cuento es el placebo de la Lotería. El Estado lo inculca, lo receta, lo impone, desde una posición de abuso cultural, institucional, publicitario. Y fomenta la religión de la ludopatía en un pueblo particularmente crédulo y milagrero, hasta el extremo de que el remedio a la decepción de otro año sin recompensa -la pedrea y el reintegro equivalen a la anorgasmia, a un premio de consolación vácuo- es la confianza ciega en la lotería del niño.
COMPARTO TOTALMENTE LA IDEA ¿SABEMOS LO QUE GANA EL ESTADO CON LAS LOTERIAS ANUALMENTE, ESO ES TRANSPARENCIA?

ICETA QUIERE INDULTAR A LOS GOLPISTAS

El candidato del PSC a la presidencia de la Generalitat, Miquel Iceta, en el Cercle d'Economia

Iceta es partidario de indultar a los líderes secesionistas para cerrar heridas.


El PSOE aseguró que “respeta” la postura del candidato del PSC.

Miquel Iceta anunció ayer que pediría el indulto para los líderes secesionistas catalanes en caso de que sean condenados en sentencia firme por el Tribunal Supremo. Se trataría, dijo, de “cerrar heridas”, una idea que encaja con su mensaje “a favor de la reconciliación entre catalanes” que transmite en sus mítines para afrontar la fractura social que ha producido el independentismo. El PSOE aseguró que “respeta” la postura del candidato del PSC.
El candidato socialista a la Generalitat había expresado en diversas ocasiones en privado su opinión en favor de la medida de gracia contra los dirigentes del secesionismo si finalmente los condena el Tribunal Supremo, y lo sugirió en una entrevista en el diario Ara,pero ayer lo verbalizó por primera vez de forma contundente en público durante una entrevista en RAC-1 en la que insistió en la necesidad de respetar la presunción de inocencia y de esperar a que se pronuncie la justicia.
Iceta aseguró que quiere ser “prudente y esperar a ver si hay sentencia condenatoria”, pero en caso de que finalmente se produjera el pronunciamiento firme de los tribunales, se declaró partidario de solicitar el indulto para los líderes secesionistas. “La democracia tiene mecanismos para suavizar, aligerar y coser heridas que tienen un origen político, aunque hayan llevado eventualmente a la comisión de algún delito”, apostilló Iceta, quien insiste en cada mitin de campaña en que quiere iniciar una etapa de “reconciliación entre los catalanes, los españoles, Europa y el mundo de la economía”.
El indulto es una medida de gracia que otorga el Rey, a propuesta del Ministerio de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros. Extingue la responsabilidad penal, pero no la civil que pudiera derivarse de ella y no cancela los antecedentes penales. Los principales líderes independentistas —Iceta no especificó si se refería a todos o solo alguno de ellos— están acusados de delitos de sedición, rebelión y malversación con penas de hasta 30 años de cárcel.
La dirección del PSOE no quiso pronunciarse ayer sobre las declaraciones de Iceta, aunque optó por no desautorizarle. La vicesecretaria general, Adriana Lastra, manifestó que se trataba de “la opinión de Miquel Iceta hecha en el marco de una campaña electoral” y que Ferraz “respeta” la postura del candidato del PSC, dijo en declaraciones en el Congreso. Repreguntada por si el partido compartía que los dirigentes independentistas debían ser indultados, Lastra volvió a insistir en que el PSOE “respetaba” la posición de Iceta.
Fuentes oficiales remarcaron después a EL PAÍS que la idea de Iceta “no es una propuesta del PSOE, sino del PSC, un partido autónomo, que el PSOE respeta”. La dirección quiso marcar cierta distancia con las declaraciones de su candidato en Cataluña, pero tampoco desautorizarlo en plena campaña. La cúpula insistió también en que había que entender el “contexto” catalán.
En privado, fuentes de la dirección socialista reconocían su sorpresa por el posicionamiento del primer secretario del PSC, que aseguraban no conocer de antemano. Aunque Iceta no había escondido esta opinión en los últimos días, y ya la había expresado en términos similares en privado e incluso en público.

“Desproporcionada”

Las palabras del candidato del PSC causaron malestar en varias federaciones socialistas. El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, dijo comprender “la buena intención de Iceta y la presión social en campaña”, pero no compartir la petición de indulto. “Hay que tomarse en serio el cumplimiento con el Estado de derecho. Me niego a utilizar la justicia ni como puerta de entrada ni de salida de la política”, afirmó el presidente socialista.
Las palabras del candidato socialista no son una ocurrencia electoral y él mismo recordó ayer que siempre ha calificado de “desproporcionados” los encarcelamientos ordenados por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo contra los líderes independentistas de la Asamblea Nacional Catalana y de Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, y contra algunos miembros del destituido Gobierno de la Generalitat.
El pasado día 4, por ejemplo, el primer secretario del PSC calificó de “mala noticia” que el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena mantuviera en prisión al exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, al exconsejero de Interior Joaquim Forn y a los dos Jordis. “Me alegro por los que salen, pero creo que se debería haber extendido al resto”, dijo Iceta sobre el excarcelamiento de los exconsejeros Jordi Turull, Josep Rull, Carles Mundó, Meritxell Borràs, Raül Romeva y Dolors Bassa.
“La prisión preventiva tiene mucho más sentido para otra clase de delitos. Ahora, en un Estado de derecho uno no tiene más remedio que acatar lo que diga el juez. Esto no quiere decir que estemos de acuerdo”, añadió ayer Iceta, quien en otro momento lamentó que los secesionistas “atribuyan al PSC los encarcelamientos y pretendan trasladar la responsabilidad” a los socialistas cuando ese procedimiento sigue los cauces del proceso judicial.
Ciudadanos y el PP cargaron contra la idea defendida por el candidato el PSC. El secretario general del PP en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, subrayó que el indulto sirve para “corregir injusticias” y no “hechos delictivos”, mientras el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, afirmó a través de Twitter: “Si quieren prohibir los indultos a políticos por malversación o prevaricación, vote Ciudadanos. Si quieren indultos a políticos, vote PSC-PSOE”.
¿QUIÉN Y QUÉ ES EL PARTIDO SOCIALISTA?¿HA PERDIDO SU IDEOLOGÍA TOTALMENTE? POR ESTE CAMINO NO LE VEO NIGÚN  FUTURO.

LA JUSTICIA BELGA CIERRA OFICIALMENTE EL PROCESO CONTRA PUIGDEMONT Y LOS EXCONSEJEROS.

El expresidente catalán, Carles Puigdemont, durante una manifestación en Bruselas.

El expresidente catalán, Carles Puigdemont, durante una manifestación en Bruselas

La justicia belga cierra oficialmente el proceso contra Puigdemont y los exconsejeros.


Durante el breve trámite no ha sido necesaria la presencia de los exmiembros del Govern.

La justicia belga ha cerrado este jueves oficialmente el proceso judicial abierto contra el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont y los exconsejeros Antonio Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret y Clara Ponsatí. La medida, adelantada por fuentes de la defensa, llega nueve días después de que el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, anunciara la retirada de la euroorden emitida por la magistrada de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, el pasado 3 de noviembre. La fiscalía de Bruselas ha dado carpetazo al caso declarándolo "no procedente", en un trámite que ha durado solo unos minutos y en el que no ha sido necesaria la presencia de los antiguos miembros del Govern, solo la de sus abogados.
La retirada de la euroorden y el cierre definitivo del proceso supone también que las medidas cautelares impuestas por la justicia belga han quedado formalmente sin validez. Puigdemont y los exconsejeros no podían abandonar Bélgica, tenían que comunicar una dirección fija y su agenda del día, y debían presentarse ante las autoridades cuando les fuera requerido.
Todo eso ha quedado atrás, aunque la defensa de los políticos catalanes mantiene la cautela sobre la posibilidad de abandonar Bélgica: el abogado Paul Bekaert señaló, en entrevista con este diario, que en caso de desplazamiento a otro país menos favorable a sus intereses judiciales que Bélgica, cabe la posibilidad de que España emita una nueva euroorden: "Si el señor Puigdemont viaja a otro país europeo puede haber problemas. No existe la misma certitud judicial. Cada país tiene leyes penales y jurisprudencias diferentes". Las fuerzas de seguridad han extremado los controles en la frontera con Francia ante una posible aparición estelar de Carles Puigdemont en plena campaña electoral, y la colaboración con el país vecino en caso de que el expresidente pisara territorio francés parece garantizada.
El fin del caso supone también un pequeño alivio para el Gobierno belga. La llegada de los antiguos representantes de la Generalitat ha provocado un conato de crisis política interna y roces diplomáticos con el Gobierno español. Dado que la justicia no deberá pronunciarse, se evita así un nuevo choque derivado de la decisión judicial.
QUE SE QUEDEN ALLI CON SUS AMIGOS LOS BELGAS Y QUE NO VUELVAN POR ESPAÑA MÁS ,EN CUANTO A LOS BELGAS, NO NECESITAMOS ENEMIGOS TENIÉNDOLOS A ELLOS COMO AMIGOS.

miércoles, 13 de diciembre de 2017

"DOLORES DE ESPAÑA."( José Ángel Miyares Valle.)


"DOLORES DE ESPAÑA."( José Ángel Miyares Valle.)



 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la cumbre de París sobre el clima

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la cumbre de París sobre el clima


AL SR. RAJOY GARANTE DEL ESTADO DE DERECHO Y DE QUE SE
CUMPLE LA  LEY SEGÚN SUS PALABRAS EN FOROS EXTRANJEROS Y COMUNICADOS, SIN RUBOR ALGUNO.(PARIS 12-12-2017).

Esta es la España donde Rajoy presume de que se cumple la ley, la España donde la violencia de género está presente, donde  hay ajustes de cuentas a tiros, donde te roban el bolso, el dinero a la vuelta de la  esquina, donde los ladrones acampan a sus anchas con mucha impunidad, cada veinte metros hay un mendigo pidiendo limosna, la España de la corrupción política casi impune.

Donde se pudren los casos en los juzgados, donde las eléctricas, peajes, combustible, seguros, bancos etc. suben el precio que quieren en sus servicios.

 Donde los enfermos tienen que hacer seguros privados porque no funciona la sanidad pública con larguísimas listas de espera, donde hay 90.000 pisos okupados con impunidad y gastos por cuenta de los propietarios.

Donde hay 650.000 políticos viviendo de los ciudadanos con grandísimas prebendas, donde tenemos una deuda estatal de 1,2 billones de euros  con Europa, donde los muy ricos no pagan casi impuestos.

Donde la caja de pensiones se agotó y no hay dinero, ni subidas, ni se habla de ello, donde hay autonomías con derecho a pernadas(cupos de impuestos) que perjudican seriamente al resto de autonomías y otras en anarquía y rebelión por dejación de funciones de gobierno.

Una monarquía que no se sabe qué hace y no entrega cuentas claras de sus gatos y gestión, tocada por  la corrupción tapada, etc etc.......¿sinceramente lo dice en serio, que Vd. es garante de la ley, de un estado de derecho  en España, no es una broma de muy mal gusto sr Rajoy?....¡pobre España, no te conozco¡

José Ángel Miyares Valle.

 

K.I.M J.O.N.G. NO QUIERE DIALOGO, NO QUIERE HABLAR CON NADIE



Publicado el 13 dic. 2017
K.I.M J.O.N.G. NO QUIERE DIALOGO, NO QUIERE HABLAR CON NADIE
NOTICIAS DE HOY 14 DE DICIEMBRE 2017,

**BRILLANTE** INES ARRIMADAS RESPONDE al comentario MACHISTA de TONI ALBÀ



SIMPRE DICE VERDADES.

Publicado el 13 dic. 2017

ROBAN A MORDICOS 11.000 EUROS EN MÓVILES EN EL CENTRO DE MADRID.

Un ladrón muerde el anclaje de un IPhone en la tienda Apple de Sol

Un ladrón muerde el anclaje de un IPhone en la tienda Apple de Sol

Roban a mordiscos 11.000 euros en móviles en la tienda de Apple.

Los dos arrestados son menores rumanos de 13 y 16 años. Actuaron durante tres días.

La Policía Nacional ha detenido a dos menores de edad a los que se les acusa de haber robado más de una decena de teléfonos móviles, cuyo valor en el mercado supera los 11.000 euros. El suceso tuvo lugar en la conocida tienda que Apple tiene en la Puerta del Sol y que, según indican fuentes del caso, se ha convertido en un continuo foco de sustracciones.
Los hechos ocurrieron durante tres días, por las tardes. Los dos sospechosos son un chaval de 13 años y una chiquilla de 16, de origen rumano. Se desconocía en un primer momento que el varón no alcanzaba los 14 años, edad en la que se empieza a tener responsabilidad penal; es, por lo tanto, inimputable. Y su compinche solo puede ser juzgada por la Ley del Menor, con lo que el castigo, si es que llega a haberlo, será irrisorio.
El «modus operandi» consiste en entrar en el momento en que no se encuentra en esa zona el vigilante privado con que cuenta el comercio; de manera rápida, se vuelcan sobre los terminales que están en las mesas expositoras y, literalmente utilizando los dientes, rompen los cables con los que están «atados». Lo normal es que, cuando alguien tira de ese anclaje de seguridad, a los pocos segundos se active una alarma sonora. Sin embargo, fuentes de la investigación sospechan que quizá la saliva logre inutilizar ese sistema electrónico.
En los tres días que esos dos chavales estuvieron en la tienda Apple, se apoderaron de 11.000 euros en móviles IPhone 8 y IPhone X, los más caros y que acaban de salir al mercado, entre otros modelos. Los menores fueron identificados por las cámaras de seguridad y la Policía Nacional de la comisaría de Centro dio con ellos.
«Este tipo de delincuentes suele acabar en un centro de menores; pero, a instancias de la Fiscalía o del Juzgado de Menores, su estancia en ellos suele ser mínima», critican nuestras fuentes.
Ya hubo en la campaña de Navidad un hecho similar, aunque los robos se perpetraron entre más personas y en más días: un clan de rumanos fue arrestado por sustraer en dos meses veinticuatro teléfonos móviles de alta gama en Apple, obteniendo unas ganancias de más de 23.000 euros.
A raíz de aquello, un juez dictó una orden de alejamiento a las dos integrantes y cabecillas de la banda mayores de edad, de 19 y 27 años, por la que no pueden acercarse a una distancia de cien metros del comercio. Utilizaban a menores de entre 14 y 16 años. Unos armaban revuelo y entretenían a los vigilantes mientras que sus compinches robaban en el otro extremo.
ESTA ES LA ESPAÑA DE LA LEY DE MARIO RAJOY ,DE LA JUSTICIA Y SEGURIDAD CIUDADANA EN ESPAÑA.

EL TSJC RECHAZA QUE LA GENERALITAT DEVUELVA LOS PAPELES DE SALAMANCA"

Exposición sobre el traslado de los papeles a Cataluña

Exposición sobre el traslado de los papeles a Cataluña

El TSJC rechaza que la Generalitat deba devolver los «papeles de Salamanca».

Desestima un recurso presentado para que el Gobierno catalán retornase al Archivo General de la Guerra Civil los papeles que aún no habían sido restituidos a sus propietarios.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha rechazado la petición del investigador salmantino Policarpo Sánchez, presidente de la asociación Salvar el Archivo, para que la Generalitat devuelva al Archivo General de la Guerra Civil los «papeles de Salamanca» que aún no habían sido restituidos a sus propietarios.
En su sentencia, la Sección quinta de la sala de lo contencioso-administrativo del Alto Tribunal catalán desestima el recurso planteado contra la decisión adoptada en enero de 2014 por el entonces conseller de Cultura Ferran Mascarell, que se negó a devolver estos documentos, incautados durante la Guerra Civil y que fueron devueltos a partir de la Ley de restitución aprobada en 2005.
El demandante reclamó que la Generalitat devolviera todos los archivos que le habían sido transferidos que no habían sido incautados en Cataluña, que no pudieron ser retornados a sus legítimos titulares o sucesores, que fueron entregados a personas que no guardan relación con sus propietarios originales y que no fueron digitalizados en su integridad.
El TSJC ha desestimado esta demanda por cuestiones técnicas del ámbito jurídico, al entender que el recurso no encaja en la acción popular y que la petición se plantea ante la Generalitat, que carece de competencias para resolver, ya que fue el Ministerio de Cultura quien autorizó la salida de estos fondos documentales a través de órdenes dictadas entre 2006 y 2011. En su resolución, el TSJC impone al demandante el pago de las costas, por una cuantía de 1.500 euros.
La sentencia cuenta con un voto particular, en el que uno de los cinco magistrados de la sala, pese a compartir el fallo en su integridad, aporta nuevos argumentos, especialmente que un particular no puede autoatribuirse la competencia para fiscalizar procedimientos administrativos vinculados a la Ley de restitución a la Generalitat de los documentos incautados durante la Guerra Civil custodiados.
El departamento de Cultura ha mostrado su satisfacción por la sentencia, que califica de «muy positiva», al considerar que «pone de manifiesto que la actuación de la Generalitat ha sido en todo momento ajustada a la Ley» de restitución aprobada en 2005.
SON TODOS IGUALES, ES EL DERECHO DE PERNADA DE CATALUÑA SOBRE ESPAÑA.  ALA¡ SR RAJOY HAZ QUE FUNCIONE EL ESTADO DE DERECHO SOBRE CATALUÑA PERO NO EN DICTABLANDA COMO LO HACES,PARA NO HACERLES DAÑO.

ICETA PEDIRÁ EL INDULTO PARA LOS GOLPISTAS.

Iceta dice que pediría el indulto para los políticos secesionistas si hay condena firme.


El candidato del PSC ha explicado que solicitaría la medida "sin duda" y "para cerrar heridas".

Miquel Iceta, candidato del PSC en las elecciones catalanas del 21-D, ha asegurado este miércoles que, en caso de que se produzca una sentencia condenatoria firme contra los políticos independentistas investigados por el Tribunal Supremo, pediría el indulto para ellos con la intención de "cerrar heridas".
La dirección del PSOE no ha querido posicionarse sobre las declaraciones de Iceta, aunque no lo ha desautorizado, informa Elsa García de Blas. La vicesecretaria general, Adriana Lastra, se ha limitado a manifestar que se trataba de “la opinión de Miquel Iceta hecha en el marco de una campaña electoral” y que Ferraz “respeta” la postura del candidato del PSC, dijo en declaraciones en el Congreso. Repreguntada por si el partido compartía que los dirigentes independentistas debían ser indultados, Lastra volvió a insistir en que el PSOE “respetaba” la posición de Iceta. En privado, fuentes de la dirección socialista reconocían su sorpresa por el posicionamiento del primer secretario del PSC, que aseguraban no conocer de antemano pero con la que descartaban polemizar en plena campaña. En todo caso, Iceta no había escondido esta opinión en los últimos días, y ya la había expresado en público, aunque sin tanta contundencia, con anterioridad.
Las palabras del candidato del PSC han causado malestar en varias federaciones socialistas. El presidente castellanomanchego, Emiliano García Page, dijo comprender “la buena intención de Iceta y la presión social en campaña”, pero no compartir la petición de indulto. “Hay que tomarse en serio el cumplimiento con el Estado de derecho. Me niego a utilizar la justicia ni como puerta de entrada ni de salida de la política”, afirmó el presidente socialista.
Durante una entrevista en RAC-1, el candidato socialista ha asegurado que ha de respetarse la presunción de inocencia de los investigados por la justicia y que quiere ser "prudente y esperar a ver si hay sentencia condenatoria", aunque, en caso de que sea así, es partidario de pedir el indulto y descarta la vía de la amnistía.
"Sin duda pediría el indulto porque en este país tendremos que cerrar heridas que tienen un origen político", ha añadido Iceta, que también ha recordado que él siempre ha calificado de desproporcionados los encarcelamientos del exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, de los exconsejeros y de los líderes independentistas de la Asamblea Nacional Catalana y de Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.
"La prisión preventiva tiene mucho más sentido para otra clase de delitos. Ahora, en un Estado de derecho uno no tiene más remedio que acatar lo que diga el juez. Esto no quiere decir que estemos de acuerdo", ha añadido.
En otro momento, el candidato socialista ha lamentado que los secesionistas "atribuyan al PSC los encarcelamientos y pretendan trasladar la responsabilidad" a los socialistas cuando ese procedimiento va por cauces judiciales.
ICETA HA PERDIDO EL SENTIDO DEBE DE MIRARSELO EN ALGÚN  HOSPITAL Y QUE TAMPOCO ESPERE ASI GANAR VOTOS CON ESTAS TONTERÍAS, LOS RADICALES NUNCA LE VAN A VOTAR.¿NO LE ESTARÁ HACIENDO LA CAMPAÑA A CIUDADANOS Y MACHACANDO AL PSOE NACIONAL?

MÁS DE 87.000 VIVIENDAS ESTÁN OKUPADAS ILEGALMENTE EN ESPAÑA

   Imagen de archivo de un piso ocupado por la PAH en la calle Sant Ferran de Sabadell

Más de 87.000 familias ocupan viviendas ilegalmente en España.
La mayoría de estas ocupaciones no son conflictivas, pero devalúan entre un 40% y un 60% los inmuebles que son objeto de esta problemática
Más de 87.000 familias -unas 270.000 personas- ocupan viviendas de manera ilegal en España, según el estudio La ocupación ilegal: realidad social, urbana y económica, elaborado por el Instituto Cerdà, que considera que los inmuebles con pisos ocupados pierden entre un 40% y un 60% de su valor.
El estudio, presentado en el marco de la jornada Ocupación de viviendas. Un reto en la agenda pública, organizada, entre otros, por la Diputación de Barcelona, ha concluido que la mayoría de ocupaciones no son "conflictivas", y que las que sí lo son oscilan entre el 10% y el 25% del total.
"El desarrollo de la ocupación ilegal se explica por el incremento de la pobreza, la escasez de un parque de vivienda social y la existencia de un parque vacío de viviendas", además de "una legislación ineficaz y procedimientos administrativos muy lentos", según las conclusiones del estudio.
El Instituto Cerdà ha estimado que la mayoría de ocupaciones son "no conflictivas". Es decir, que no generan problemas de convivencia, y de personas "vulnerables", aunque destaca que también hay un grueso de ocupaciones que realizan personas que no están en situación de vulnerabilidad, aunque no aporta datos concretos.
Entre el 40% y el 60% de las viviendas ocupadas ilegalmente realizan conexiones fraudulentas para conseguir los suministros básicos como la electricidad, y la mayoría de edificios o pisos son "antiguos, inacabados o sin cédula de habitabilidad", porque este tipo de viviendas son más accesibles.
El estudio pone de relieve que las consecuencias de las ocupaciones ilegales son negativas para las familias, puesto que suponen vivir en condiciones de más insalubridad y estrés, pero también para las comunidades de vecinos. Sobre todo, si son ocupaciones "conflictivas", puesto que "incrementa la inseguridad" y "las molestias".
Según los cálculos del Instituto, las ocupaciones también conllevan costes adicionales para las administraciones y una pérdida de valor de los inmuebles estimada entre un 40% y un 60%.

Nou Barris, el epicentro de la ocupación en Barcelona

El trabajo del Instituto Cerdà muestra que el distrito barcelonés de Nou Barris tiene el 35% de sus viviendas vacías ocupadas, siendo así el distrito con más porcentaje; seguido de Sant Andreu, algo por encima del 15%; Sants-Montjuïc, con cerca del 12%, y Ciutat Vella, también entre el 10% y el 12%. En cambio, Sarrià-Sant Gervasi es el distrito con menos casas vacías ocupadas, entre un 0% y 1%, una cifra similar a Les Corts o Gràcia, que también oscilan entre el 1% y 3%.
El estudio resalta que las necesidades de vivienda social en Cataluña son de 230.000 unidades, una cifra muy por debajo del parque de alquiler social catalán y español, ya que hoy en día supone cerca de un 2,5% de la vivienda total, mientras que la media de la Unión Europea (UE) se sitúa en un 15%.
El informe subraya que los hogares sin ningún tipo de ingresos se han incrementado en un 76% desde 2007, y actualmente en España hay 630.000 familias en esta condición de pobreza severa, una cifra que ha remitido desde 2013, cuando se alcanzaron los 773.000.
Los desahucios también han aumentado, y el estudio estima que se han multiplicado por 2,25 desde 2008. Estas cifras de contexto son, según el Instituto Cerdà, causantes del aumento de las ocupaciones ilegales, y ha recordado en sus conclusiones que, aunque este método fuera de la ley "haya podido ser una vía transitoria para el acceso a la vivienda en situaciones de emergencia social, no es la solución ni para la persona ni para la comunidad".
 
ESTA ES LA ESPAÑA DONDE RAJOY PRESUME DE QUE SE CUMPLE LA LEY,LA ESPAÑA DONDE LA VIOLENCIA DE GÉNERO ESTA PRESENTE,DONDE  HAY AJUSTES DE CUENTAS A TIROS, DONDE TE ROBAN EL BOLSO,EL DINERO A LA VUELTA DE LA  ESQUINA,DONDE LOS LADRONES ACAMAPAN A SUS ANCHAS CON MUCHA IMPUNIDAD,LA ESPAÑA DE LA CORRUPCIÓN POLITICA CASI IMPUNE.
DONDE SE PUDREN LOS CASOS EN LOS JUZGADOS,DONDE LAS ELÉCTRICAS,PEAJES,COMBUSTIBLE,SEGUROS,BANCOS ETC. SUBEN EL PRECIO QUE QUIEREN EN SUS SERVICIOS.
 DONDE LOS ENFERMOS TIENEN QUE HACER SEGUROS PRIVADOS PORQUE NO FUNCIONA LA SANIDAD PÚBLICA CON LARGUISIMAS LISTAS DE ESPERA, DONDE HAY 90.000 PISOS OKUPADOS CON IMPUNIDAD Y GASTOOS POR CUENTA DE LOS PROPIETARIOS.
DONDE HAY 650.000 POLITICOS VIVIENDO DE LOS CIUDADANOS CON GRANDISIMAS PREBENDAS,DONDE TENEMOS UNA DEUDA ESTATAL DE 1,2 BILLONES DE EUROS  CON EUROPA,DONDE LOS MUY RICOS NO PAGAN CASI IMPUESTOS.
DONDE LA CAJA DE PENSIONES SE AGOTÓ Y NO HAY DINERO, NI SUBIDAS, NI SE HABLA DE ELLO,DONDE HAY AUTONOMIAS CON DERECHO A PERNADAS(CUPOS DE IMPUESTOS) QUE PERJUDICAN SERIAMENTE AL RESTO DE AUTONOMÍAS Y OTRAS EN ANARQUÍA Y REBELIÓN POR DEJACIÓN DE FUNCIONES DE GOBIERNO.
UNA MONARQUIA QUE NO SE SABE QUÉ HACE Y NO ENTREGA CUENTAS CLARAS DE SUS GATOS Y GESTIÓN, TOCADA POR  LA CORRUPCIÓN TAPADA, ETC ETC.......¿SINCERAMENTE LO DICE EN SERIO, QUE VD ES GARANTE DE LA LEY,DE UN ESTADO DE DERECHO  EN ESPAÑA, NO ES UNA BROMA DE MUY MAL GUSTO SR RAJOY?....¡POBRE ESPAÑA,NO TE CONCOZCO¡

EL ASESINO DEL SEÑOR DE LOS TIRANTES NIETO DE DEL ALMIRANTE.

Rodrigo Lanza, uno de los presuntos agresores de Víctor Láinez, en una imagen de 2014 en Barcelona, al presentar el documental 'Ciutat Morta' en el Colegio de Periodistas de Cataluña

El nieto de almirante acusado de matar por unos tirantes.


“Se creó una imagen de tipo duro que realmente no se corresponde con él", dicen fuentes del entorno de Rodrigo Lanza.

Rodrigo Lanza, el joven antisistema detenido el lunes como presunto autor de la agresión mortal a un hombre que llevaba tirantes con la bandera de España, procede de una familia de clase media alta chilena. Nacido en Viña del Mar hace 33 años, aunque de nacionalidad italiana, este joven antisistema es nieto del almirante Sergio Huidobro, uno de los principales apoyos en la Armada al dictador Augusto Pinochet, según confirman fuentes de su entorno. Unas conexiones que se dejaron sentir en España tras su detención por los incidentes de 2006 en los que un guardia urbano de Barcelona quedó tetrapléjico tras intentar desalojar una casa okupada en la que estaba el entonces veinteañero Rodrigo Lanza. La entonces recién elegida presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se interesó por el caso e, incluso, se implicó en buscarle un abogado en España. Mientras, su familia movió sus contactos en el país sudamericano y en Madrid para conseguir salvar al nieto okupa del almirante Huidobro.
No tuvieron éxito. En febrero de 2008, fue condenado por la Audiencia de Barcelona a cuatro años y medio de cárcel por atentado al considerarle responsable de las graves lesiones que sufrió el guardia urbano que acudió a desalojar el edificio que ocupaban él y otros ultraizquierdistas. La sentencia recalcó que no existía “la más mínima duda” de que fue Lanza quien lanzó al policía una piedra que provocó que cayese al suelo y se causara una lesión medular que le ha postrado en una silla de ruedas de por vida. El Supremo elevó la condena meses después a cinco años.
Un documental realizado en 2014 sobre aquellos sucesos en el que participó el propio Lanza, Ciutat Morta, intentó presentar los hechos como un montaje policial. De hecho, una vez en libertad tras cumplir la condena, el joven antisistema siguió defendiendo su inocencia en aquellos hechos. Fuentes de su entorno aseguran que su estancia durante cinco años en la cárcel le marcó. “Se creó una imagen de tipo duro que realmente no se corresponde con él. Lo cierto es que desde entonces ha vivido con mucho resentimiento”, aseguran a EL PAÍS.
Tras su excarcelación ya con 28 años, el joven se trasladó a vivir a Zaragoza. En una entrevista que concedió entonces a un medio local, Lanza aseguró que lo decidió casi al azar y que se sentía bien acogido en la capital aragonesa, donde vivía de trabajos esporádicos. Diversas fuentes aseguran que en estos últimos años, el nieto del almirante Huidobro ha seguido moviéndose en los ambientes okupas de la ciudad y que, de hecho, había residido casi siempre en casas okupadas existentes en el barrio de La Magdalena, el llamado Lavapiés zaragozano.
Este miércoles, la familia y amigos del joven hicieron público un comunicado en el que, además de agradecer el apoyo recibido, aseguraban no haber podido hablar con Lanza desde su detención del pasado lunes “a la espera de escucharlo para aclarar los hechos”. También reclamaban “no dejarse llevar por informaciones no contrastadas”. Sin embargo, fuentes policiales insistían ayer que los testimonios y pruebas recabados hasta ahora apuntan la presunta autoría de él en la agresión mortal a Víctor Láinez, el hombre que usaba tirantes con la bandera de España. El otro joven que le acompañaba la noche de la agresión mortal fue detenido este martes y, tras tomarle la policía declaración, fue puesto en libertad.
AMAMANTADO EN EL ODIO,OKUPA ,DE BUENA FAMILIA Y AMANTE DEL BIEN VIVIR SIN HINCARLA.
COMO ESTE SEÑOR HAY MUCHOS SUELTOS, REBELDES SIN CAUSA USUARIOS DE LA DROGA Y LA ANARQUÍA,ESE EL CAMBIO DE SISTEMA QUE ANHELAN .
¿NO SE DÓNDE ESTÁ LA LEY QUE DICE EL SR. RAJOY QUE SE CUMPLE EN ESPAÑA? 

ASI ESTÁN LAS ENCUESTAS EN CATALUÑA.

Elecciones catalanas

Así se están moviendo las encuestas en Cataluña.


El promedio de sondeos coloca a ERC y Ciudadanos empatados en votos. Además nuestro modelo estima la probabilidad que tiene cada partido de ganar en escaños.

Quedan diez días para las elecciones catalanas y las encuestas no paran de moverse. El promedio de sondeos coloca a ERC y Ciudadanos muy igualados. Los dos rondan el 22% de los votos y les siguen Junts per Catalunya (18,6%), PSC (16%), CeC-Podem (7,6%), PP (6%) y la CUP (6%).
El gráfico siguiente muestra la evolución de los sondeos desde octubre hasta este lunes. ERC ha caído del 28% al 22%, mientras JxCat subía del 10% al 18%. El cambio se produjo a principios de noviembre, cuando se confirmó que Carles Puigdemont sería el candidato de JxCat. También se han movido las otras formaciones. El PSC y Ciudadanos han subido tres y cuatro puntos, mientras menguaban los apoyos del PP y los comunes. El PP sufren fugas en favor de Ciudadanos y el partido de Xavier Domènech en varias direcciones.
Estos movimientos plantean un dilema técnico al hacer el promedio. El típico del filtrado de señales: si confiamos demasiado en las encuestas recientes, introducimos ruido; pero si damos demasiado peso a las encuestas antiguas, veremos los cambios con retraso. Para mostrar esa diferencia, en el gráfico anterior he representado un promedio cauto (línea gruesa) y otro agresivo (línea fina). Con el promedio cauto, ERC se mantiene en el 22,5% de los votos —todavía por encima de Cs— y JxCat se queda en el 17,9%. No hay forma de decidir cuál de los promedios es mejor y por eso ofrecemos los dos.
Otro motivo de incertidumbre al analizar los sondeos son las diferencias entre encuestadoras. Feedback, por ejemplo, todavía coloca a ERC primero (con tres puntos de ventaja sobre JxCat y uno sobre Cs). En cambio, Gesop y Sociométrica igualan a los tres partidos de arriba, y GAD3 cree que el más votado será Ciudadanos. Estas diferencias son habituales y sirven para recordarnos que los sondeos nunca son absolutamente precisos. Lo normal es que cometan errores de dos o tres puntos con algún partido y no es raro que se desvíen más.

El partido más votado

Teniendo en cuenta todas estas encuestas, ¿qué probabilidad tiene cada partido de acabar siendo el más votado? Para responder esa pregunta he hecho 10.000 simulaciones a partir del promedio de votos (cauto). Utilizo el modelo que presentamos hace unos días, que agrega los sondeos y ha sido calibrado con la precisión histórica de miles de encuestas.
La igualdad en votos es evidente. ERC tiene un 54% de probabilidades de ser el más votado, pero puede ser el segundo (31%) o el tercero (11%). Ciudadanos tiene un 38% de probabilidades de ser primero y un 42% de ser segundo. Tampoco serían una enorme sorpresa si acaba siendo tercero: es lo que ocurre en el 14% de las simulaciones (una de cada siete). También he calculado probabilidades dos a dos: JxCat tiene un 15% de opciones de superar a ERC en votos, y el PSC un 10% de superar a Ciudadanos.
En escaños la ventaja de ERC es más clara. La razón es que ERC y JxCat consiguen más votos fuera de la provincia de Barcelona y el sistema electoral hace que esos votos se traduzcan en más escaños. En el 66% de las simulaciones ERC es el partido con más escaños, en el 22% es Ciudadanos, y en el 11%, JxCat. Las opciones de Cs para superar en escaños a ERC caen al 24%.
Además, en este caso son posibles los empates. En un 5% de las simulaciones, ERC y Cs suman los mismos escaños, y en el 3% lo hacen ERC y JxCat. Podría incluso darse un triple empate, pero no es fácil: sólo pasa una de cada 500 veces.
OJALÁ, GANE CIUDADANOS QUE ES EL PARTIDO QUE MÁS CLARO TIENE EL DISCURSO Y ESTÁ MÁS LIMPIO DE CORRUPCIÓN.

POLÍTICA Y CLIENTELISMO.

Política y clientelismo.


Solo la justicia puede delimitar con precisión las culpas del 'caso ERE'.

Se inicia hoy en Sevilla la vista oral de uno de los macrojuicios de mayor repercusión mediática y política de este país. Durante casi siete años de investigación judicial, el escándalo de los ERE de Andalucía (ayudas públicas otorgadas supuestamente de forma fraudulenta en expedientes de regulación de empleo entre 2001 y 2010) ha cuestionado la gestión y la honradez de los socialistas al frente de su principal feudo electoral, Andalucía, donde gobiernan ininterrumpidamente desde hace 35 años.
Las cifras y las sospechas son de peso. Durante una década, la Junta de Andalucía, presidida primero por Manuel Chaves y luego por José Antonio Griñán, otorgó 855 millones de euros mediante un procedimiento simplificado que aligeraba la burocracia.La primera instructora del caso, la juez Mercedes Alaya, llegó a acusar a los responsables políticos de haber ideado un sistema con el fin de facilitar el desvío de dinero público de manera arbitraria y sin control. Los acusados lo han negado con argumentos solventes. Hoy, tras desimputar a varios de los investigados y reducir la causa política a un solo caso en una instrucción que no ha estado a la altura debida, el tribunal juzgará a 22 ex altos cargos y la Fiscalía Anticorrupción acusa a Manuel Chaves de prevaricación y a José Antonio Griñán, de malversación.
Este macrojuicio es el colofón a siete años de agitación política y judicial en los que se ha puesto bajo sospecha a una forma de gestionar lo público. El escándalo ha sido una herramienta ideal para debilitar al rival político y denunciar el clientelismo generado por los socialistas en Andalucía después de tantos años en el poder. Es difícilmente demostrable la existencia de una estructura piramidal delictiva en la que estuvieran involucrados Gobiernos y Parlamentos de varias legislaturas andaluzas. Pero si de algo deben responder los gestores públicos es justamente de la buena administración de los caudales públicos; máxime cuando se aligeraron los procedimientos y cuando hubo reiterados informes de la Intervención de la Junta de Andalucía sobre los riesgos de ese nuevo sistema.
Hubo probablemente una responsabilidad política de los hechos que, tarde o temprano, los implicados pagaron con sus dimisiones y su abandono del partido en el que militaban y que un día presidieron.
Es crucial que el juicio de los ERE, que se prolongará durante meses, sea capaz de delimitar con precisión las responsabilidades penales —si las hubiere— de los acusados, entre los que están, además de Chaves y Griñán, la también exministra socialista Magdalena Álvarez. Solo un análisis profundo de lo ocurrido podrá recolocar en sus justos términos un escándalo como este, que tanto ha enturbiado la imagen del PSOE a pesar de que sus máximos encausados nunca han podido ser señalados del más mínimo indebido enriquecimiento propio.
Tras este escándalo, la Junta de Andalucía ha cambiado los procedimientos para estrechar el control de las ayudas públicas. Es un resultado positivo que debería ser imitado por todas aquellas comunidades donde ha habido escándalos de corrupción.
LOS POLÍTICOS CREEN QUE EL DINERO PÚBLICO ES DE SU USO PARTICULAR  Y PAGAN FAVORES CON ÉL.

Sophia, la robot más avanzada del mundo



¿ALGUIÉN PONE EN DUDA EL FUTURO ROBÓTICO?¿QUIÉN NO QUIERE A SOPHI?

PUBLICADO EL 10 DE DIC 2017.

martes, 12 de diciembre de 2017

Ultimas noticias de EEUU, TRUMP DENUNCIADO POR ACOSO SEXUAL 12/12/2017



TRUMP EL CONQUISTADOR.
Publicado el 11 dic. 2017
Este canal esta orientado a informar las ultimas noticias mas importantes de tu país y del mundo. Toda la información es absolutamente de fuentes confiables y verificadas.

¿CUÁNTAS PENSIONES PAGAMOS A EXTRANJEROS QUE NO COTIZARON EN ESPAÑA?

Un grupo de venezolanos hace fila para participar en las elecciones municipales del pasado domingo en Maracaibo

Un grupo de venezolanos hace fila para participar en las elecciones municipales del pasado domingo en Maracaibo.

Madrid urge a Caracas a resolver el impago de las pensiones a los venezolanos en España.

Desde finales de 2015 unos 9.000 pensionistas no reciben las prestaciones que les corresponden por derecho después de haber trabajado toda una vida en el país sudamericano.

El Gobierno español, preocupado por el impago de pensiones a venezolanos residentes en España, ha realizado «numerosas gestiones» para «urgir» a las autoridades de Venezuela a buscar una solución para esta situación. En una carta del 20 de noviembre, conocida este martes y remitida a la eurodiputada liberal española Beatriz Becerra, el ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, explica que trató este asunto el 13 de septiembre en Madrid con su colega venezolano, Jorge Arreaza, aparte de otras gestiones en este sentido tanto en España como en Venezuela. Asegura que su departamento ha seguido la cuestión «de cerca» y se ha coordinado con el Ministerio de Empleo por tratarse de una cuestión ligada al cumplimiento del Convenio de Seguridad Social de 1988 entre ambos países.
En el caso de los españoles en Venezuela con derecho a una pensión española, el ministro asegura que las prestaciones no contributivas (que no cotizaron a la Seguridad Social) «ya se están pagando convenientemente» como resultado de las gestiones de la embajada de España en Caracas. Aparte, al día de hoy «subsistirían las dificultades para el cobro en 69 casos de un total de 1.700 pensionistas contributivos que reciben su pensión en Venezuela». «En tanto no se resuelvan los problemas de impagos, continuaremos dándoles seguimiento y realizando las gestiones tendentes a su solución», concluye Dastis.

Pensiones «retenidas»

Becerra, que difundió la carta de Dastis, había preguntado al ministro por escrito sobre los «nueve mil pensionistas» que no reciben en España desde finales de 2015 el pago que les corresponde por derecho después de haber trabajado toda una vida en Venezuela. También se interesaba por los pensionistas españoles residentes en Venezuela que han dejado de percibir su correspondiente pensión a través del Estado venezolano. Éstos, explica Becerra, alegan que el Banco Central de Venezuela ha «retenido» sus pensiones, condenándolos a una situación «precaria a la vez que alarmante».
Becerra es vicepresidenta de la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo (PE).
¿CÓMO NO VA ESTAR AGOTADA LA CAJA DE LAS PENSIONES?¿NO TENEMOS DERECHO A SABER CUÁNTOS COBRAN SIN COTIZAR POR LA BONDAD DE LOS POLITICOS BUENOS Y SOLIDARIOS?¿NO ES DINERO PÚBLICO DE NUESTRAS APORTACIONES?¿POR QUÉ NO SE EXPLICA?

Reverte abochorna a Colau y Rufián con un texto para "idiotas" que quema...



SIEMPRE BUENO Y BRAVO.
Publicado el 12 dic. 2017
La alcaldesa de Barcelona se subió rápidamente al carro para linchar al escritor por decir que a Rufián "le pegaban en el colegio" pero ha salido escaldada porque le han dado donde más duele

RAJOY:"MIENTRAS SEA PRESIDENTE EN ESPAÑA SE CUMPLE LA LEY"

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la cumbre de París sobre el clima

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la cumbre de París sobre el clima.


Rajoy a Puigdemont: «Mientras sea presidente en España se cumple la ley».

El presidente del Gobierno contesta desde París a la última ocurrencia del independentista fugado.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha contestado desde París al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, que siempre respetará la ley y la separación de poderes. «Mientras yo sea presidente del Gobierno, en España se cumplirá la ley», ha afirmado.
Rajoy se refería así a unos comentarios de Puigdemont desde Bruselas, en los que aseguró que si los independentistas ganan las elecciones autonómicas del 21 de diciembre, el Gobierno debería instar al Fiscal General del Estado para que se retirara el proceso judicial que se ha abierto contra los golpistas.
El presidente del Gobierno, aunque ha dudado de que merezca la pena contestar a Puigdemont, ha aclarado al independentista fugado que él siempre respetará la ley y la separación de poderes, porque sería «tremendo» que no lo hiciera.

«Sería tremendo que además de que hubiera habido alguien que fue presidente de un Gobierno autonómico y que no cumpliera la ley, ahora encima le pidiera al presidente del Gobierno que tampoco la cumpla», ha declarado Rajoy.
El presidente ha subrayado que su obligación es cumplir la Constitución y la ley, y ha dejado claro que va a respetar la decisión de los tribunales porque respeta el principio de la separación de poderes y porque actúa como un demócrata.
NUNCA SE HA CUMPLIDO EN SU PLENITUD LA CONSTITUCIÓN FUE PISADA EN TODO MOMENTO DE ESAS DESOBEDIENCIAS REITERADAS ESTAS GUISAS.¿Y LA CORRUPCIÓN, LOS PUJOLS, INFANTA , QUÉ?

AGREDEN DE MUERTE A UN HOMBRE POR LLEVAR TIRANTES CON LA BANDERA ESPAÑOLA

Foto difundida en las redes sociales de la víctima de la agresión

Foto difundida en las redes sociales de la víctima de la agresión

Muere un hombre tras ser agredido por llevar tirantes con la bandera de España.

Un joven le golpeó por la espalda en la cabeza con una vara de hierro el pasado viernes noche en Zaragoza.

Un hombre de 55 años y vecino de Zaragoza ha muerto después de sufrir una paliza que habría recibido, presuntamente, por llevar unos tirantes con la bandera de España.
Según informa Heraldo de Aragón, un joven le habría atacado el pasado día 8 de diciembre, viernes, cuando le asaltó por la espalda y le golpeó en la cabeza con una barra de hierro.
V.L., de 53 años, ha fallecido en la UCI del Hospital Clínico Universitario de Zaragoza, donde ha permanecido ingresado en estado de coma después de que hace unos días recibiera una paliza tras salir de una discoteca, después de ser increpado por llevar unos tirantes con los colores de la bandera de España.
El fallecimiento se ha producido a primera hora de la tarde de este martes, 12 de diciembre, según han confirmado a Europa Press fuentes del Gobierno de Aragón.

De Tarrasa

La víctima, natural de Tarrasa (Barcelona), pero vecino de Zaragoza desde hace varios años, había coincidido con los agresores en una discoteca de la zona, en la que le habían increpado por llevar unos tirantes con la bandera española.
La Jefatura Superior de Policía Nacional en Aragón abrió una investigación que se ha saldado con la detención de uno de los agresores, de quien no ha trascendido la identidad, ni tampoco si fue el autor material de la agresión con la barra de hierro o el que posteriormente le pateó en el suelo.
La detención se ha podido practicar debido a que uno de los agresores pagó las consumiciones en una bar con tarjeta de crédito, ha detallado el periódico regional.
CADA DIA SE ESTÁ DIVIDIENDO MÁS LA SOCIEDAD EN EL ODIO,ASIS SE LLEGÓ A UNA GUERRA NO HACE MUCHO TIEMPO Y ES UNA PENA QUE LA CONVIVENCIA ENTRE LOS CIUDADANOS SEA TAN PROBLEMÁTICA Y TODO POR DEJADEZ DE LOS GOBIERNOS Y FALTA DE ORDEN POLÍTICO Y MUCHA CORRUPCIÓN.

EL TRIBUNAL DE CUENTAS EMBARGA EL PISO DE ARTUR MAS.

Artur Mas, junto a Carles Puigdemont el pasado 6 de diciembre en un acto en Bruselas

Artur Mas, junto a Carles Puigdemont el pasado 6 de diciembre en un acto en Bruselas

El Tribunal de Cuentas embarga el piso de 200 metros cuadrados de Artur Mas.

El órgano fiscalizador ha procedido al embargo de varias propiedades de los denunciados por la consulta del 9-N de 2014 para cubrir los 2,3 millones de fianza que adeudaban.

El Tribunal de Cuentas ha ordenado el embargo de la casa de Artur Mas, un piso de 200 metros cuadrados en la calle Tuset de Barcelona, y de varias propiedades del resto de denunciados por la consulta ilegal del 9-N para cubrir los 5,25 millones de euros de fianza impuesta.
Tras un aplazamiento, el expresidente de la Generalitat, la exvicepresidenta Joana Ortega, los exconsejeros Francesc Homs e Irene Rigau y el resto de investigados consiguieron depositar en varias entregas 2,8 millones de euros, procedentes la mayor parte de la «caja de solidaridad» abierta por la ANC y Òmnium. Como no era suficiente, aportaron las escrituras de sus propiedades inmobiliarias.
Ya fuera de plazo, el pasado 23 de noviembre, entregaron otros 144.558 euros, para alcanzar un total de 2,95 millones de euros. Así, faltaban 2,3 millones de euros, por lo que el Tribunal de Cuentas estudió la documentación presentada, procedió a la tasación de los inmuebles y, finalmente, la instructora de la causa decretó el embargo este lunes. Según fuentes oficiales consultadas por ABC, los afectados han recibido la notificación hoy martes.
Entre los inmuebles tomados como garantía a la espera del juicio contable está el domicilio de Artur Mas, como avanzó ABC. Se trata de un inmueble de 200 metros cuadrados ubicado en la calle Tuset, entre la la Avenida Diagonal y la Travesía de Gracia. El piso, un octavo, cuenta con dos entradas -la principal y la de servicio-, y cuatro dormitorios, sin contar el de servicio. Mas lo adquirió en 1991, cuando era concejal del Ayuntamiento de Barcelona.
El resto de inmuebles embargados son la casa de Frances Homs en Taradell (Barcelona) -un 50%, porque la otra mitad es de su esposa-, un piso de Joana Ortega en Barcelona, un conjunto de inmuebles de Irene Rigau en Ribes de Fresser (Gerona) y una propiedad de Jordi Vilajoana, secretario general de Presidencia con Artur Mas.
ESTE HÉROE CATALÁN PARA LOS SEPARATISTAS, SI SE LE HUBIRA TRATADO A TIEMPO SU ADICIÓN INDEDENTISTA Y SUS OBRAS, NO ESTÁBAMOS AHORA CON ESTE DESORDEN ECONÓMICO Y SOCIAL EN CATALUÑA Y EN ESPAÑA.  

UN DIA EN EL TALLER DE GOOGLE.

Zona textil dentro del taller de Google.

Zona textil dentro del taller de Google

Un día en el garaje de Google.

Un grupo de empleados de su sede central enseñan a repensar procesos y crear nuevos productos al resto de trabajadores.

“Cuando me dijeron que lo que querían era repensar la rueda, decidí irme con ellos. Supe que era la señal”. Lo explica Frederik G. Pferdt (Ravensburg, 1977), el Chief Innovation Evangelist, o máximo responsable de que Google nunca se oxide. Así fue cómo dejó su trabajo en Europa y dio el salto a Estados Unidos. En Google enseña a pensar a sus compañeros para que estén en constante estado de agitación mental: “Quiero que experimenten, que aprendan rápido y prueben. Ayudo a que otros saquen sus ideas”, dice. No es fácil predicar con el ejemplo, pero lo intenta: procura no tomar siempre el mismo camino de ida y vuelta al trabajo, ni come en el mismo restaurante. Tampoco se hospeda en el mismo hotel. “Evito la rutina y lo aplico en mi equipo. Incluso procuro que los espacios físicos de Google estén sin terminar para que sean diferentes”, explica.
Pferdt pasa las horas entre sus clases en Stanford, donde forma parte de DSchool, su reconocido estudio de diseño, y un garaje deliberadamente sin terminar dentro de la sede de Google. Hace dos años hizo del edificio 46, en el 1565 de Charleston Road (en Mountain View, California), su guarida. En la pared contigua está el gimnasio donde reciben clases de yoga, zumba, crossfit o corrección de posturas. El programa de ejercicios se ajusta a las peticiones de los empleados.
Su taller recibe visitas de cuatro o cinco equipos por semana. El lugar tiene mesas desordenadas y todo tipo de útiles, desde trozos de coches a impresoras de papel de gran formato y en 3D, pasando por una zona textil con planchas y máquinas de coser. “Los empleados pueden venir aquí cuando quieran. En Google pueden usar el 20% de su tiempo en proyectos que decidan. Así es como nació Gmail, por ejemplo, pero muchos vienen antes de Halloween o antes de Burning Man [un festival en en el desierto] para hacer sus disfraces. A mi me encanta, porque sirve para que hagan piña, que sean más equipo”, revela.
En el patio trasero hay una estatua gigante de Android con una gorrita con los colores de la empresa coronada con una hélice. Ese es el signo de los nooglers, como denominan a los recién llegados. En su semana de formación visten la prenda como signo de pertenencia y aprendizaje, y pasan tiempo en este espacio para aprender a pensar al estilo de Google.
En el gigante tecnológico todo comienza con un “¿Y si…?” “Nosotros nos hacemos preguntas. Y esto se aplica a YouTube, a Chrome, a Android. Ayudamos a tener ideas y dar soluciones. No nos aferramos a la primera que surge. Muchas veces si ya sabes que algo va a ir mal, no lo haces. Siento que hay que recablear, reprogramar el cerebro de alguna manera. Los optimistas son los que quieren cambiar las cosas”, remata el investigador con tono de alegato, ya que no siempre es un proceso fácil. En Amazon, en cambio, el proceso consiste en la deconstrucción, en crear cómo sería la nota de prensa de una idea y a partir de ahí, en un proceso inverso, crean la forma para hacerlo posible.
Para Pferdt no existe el fracaso. Tampoco como celebración, uno de los grandes mitos de Silicon Valley. Solo existe el aprendizaje. “Muchos consideran que Google Glass fue un error. Yo no. Ahora son un producto real dirigido a un sector concreto. Aprendimos tanto del uso de la tecnología como del experimento social. Para mi tuvo gran valor”, defiende.
Dentro de su labor, afronta algunos retos. Entre ellos, buscar incentivos para hacer algo diferente. Ahí sí encuentra algunos puntos que chocan frontalmente con la forma de premiar en las empresas. “¿Cómo recompensar por hacer algo diferente? ¿Solo se debe dar un bonus si se hace algo con éxito? Ese es el camino seguro a la repetición. Hay que dar incentivos aunque no funcione. Así se crea una cultura de innovación en los equipos. Ya nos hemos dado cuenta de que no hay que apuntar al que tuvo el fallo, sino dar las gracias por probar”, sostiene.
Esto, que suena obvio, tiene su complejidad. Pferdt explica que los humanos no estamos programados para confundirnos: “Nunca encontré a nadie que quiera equivocarse deliberadamente. Aquí se adquiere la seguridad psicológica para poder seguir experimentando. El dinero puede ser un incentivo inicial, pero la reputación es más fuerte. Construir ese reconocimiento entre los compañeros es más poderoso. Damos libertad para explorar”. Como ejemplo de esa libertad también salieron las cardboard, las gafas de bajo coste, hechas en cartón, ideadas por dos ingenieros de París.
Mientras que en muchas empresas los empleados tienen más posibilidades de ascender o mejorar su salario al formarse con cursos, en Google sucede lo contrario. Se empuja a que sean ellos los que enseñen a sus compañeros: “Puede ser un taller de yoga, un curso de periodismo, o enseñar a enseñar. Es algo que se tiene muy en cuenta”.
La última idea alocada de los Googles es hacer intelligent cookies, galletas inteligentes sería la traducción literal, pero es también un juego de palabras. Las cookies son también pequeños archivos que almacenan datos de navegación de los usuarios, y que permiten servirles publicidad a la carta, el negocio de Google. Las que estudian en el garaje son de las de comer. Quieren hacer la receta perfecta. “Están en ello. Hacen cambios leves. Piden opinión a los compañeros y hacen más modificaciones. Con todos esos datos, usan machine learning [aprendizaje automático] para dar con la galleta soñada”, relata medio en broma medio en serio.
Pferdt está a punto de cumplir ocho años en Google. Después de enviar un peculiar currículum en forma de receta de pasta alla data, le llamaron. Apareció en la entrevista con el delantal puesto. Fue una decisión arriesgada, pero funcionó. “Todos somos creativos, pero no nos atrevemos a ejercerlo. Buscamos fomentar la confianza creativa”, explica.
GOOGLE ES EL AMO DEL MUNDO EN LA INFORMACIÓN Y EL PODER QUE DA ESTA,NO PUEDEN CON ÉL LOS ESTADOS, SON SUS SIERVOS OBLIGADOS.SU PODER ES CASI INFINITO.

LOS GUERREROS DE LA ROBÓTICA NO SÓLO SON CIENCIA FICCIÓN.

Dos robots Humanoides se enfrentan en una competición de la Liga Nacional de Robótica

Los guerreros de la robótica no solo existen en la ciencia ficción japonesa.


Jóvenes de toda España se enfrentan en la Liga Nacional de Robótica para demostrar sus conocimientos de electrónica.

Un alarido de emoción resuena en el ring cuando Raider le propina un gancho de izquierda a su contrincante. Este luchador vestido de rojo no es un boxeador al uso, quizás porque apenas pesa 2,3 kilogramos, sus puños están impresos en 3D y lleva un sensor en su interior. Raider es un robot humanoide y ha sido creado por el club de robótica Puma Pride para competir en un deporte que, para muchos, solo existía en las películas japonesas de ciencia ficción.
Una treintena de jóvenes provenientes de todos los rincones de España se arremolinan en el segundo piso de Media Lab Prado en Madrid, donde se celebra la décima edición de Cosmobot. Se trata de una de las competiciones de la Liga de Robótica Nacional, que aúna a siete equipos profesionales de hasta tres miembros para enfrentarse en diferentes modalidades. Portan consigo los prototipos de robots en los que llevan trabajando durante meses. Algunos hacen ajustes de última hora, otros modifican los algoritmos para sorprender al rival: cualquier cosa es una buena excusa para mostrar el resultado de horas de dedicación.
“La robótica a veces puede ser un poco frustrante, puedes venir con el robot muy preparado a competir y que en el último minuto se rompa y te vayas a casa sin nada”, explica Javier Isabel, creador de Raider y campeón nacional. En España se celebran alrededor de 10 competiciones de la división profesional al año. Aunque este número siga por debajo de países líderes en robótica como Japón, EE UU o Alemania, su liga es la única que sigue un formato abierto a cualquier tipo de participante: ya sea de una universidad o sea un constructor privado.
A unos metros, su compañero, Rubén Espino, perfecciona un pequeño robot de cuatro ruedas cerca de la pista de competición: Minitauro. Aunque parezca un cochecito de juguete, en realidad se trata de un prototipo de robot de Mini Sumo –una categoría que consiste en echar al robot rival de un tatami de cerca de un metro–. Tras conectarle un calentador de ruedas, configura con minuciosidad los sensores del aparato. “Existe una diversidad bastante grande de movimientos, estrategias ofensivas y defensivas”, comenta Espino. Este joven de 28 años es el fundador del equipo de robótica Puma Pride y lleva desde 2011 cosechando premios en las competiciones nacionales.
“Déjate de robots y ponte a estudiar” es algo que Espino ha escuchado más de una vez durante sus años de universidad. Ahora trabaja como autónomo diseñando circuitos impresos en 3D e impartiendo charlas sobre electrónica y robótica de competición gracias a los conocimientos que ha adquirido “cacharreando” con sus robots. “Para dedicarse a la robótica hay que dejar muchas cosas de lado y echarle muchas horas”, comenta mientras se dirige a su próximo enfrentamiento
Javier Baliñas, otro miembro de Puma Pride, estudia con especial atención la pista donde su robot de carreras, Pumatrón, va a competir. “Además de tener muy en cuenta el ensamblaje de las piezas del hardware hay que adaptarse a las condiciones del entorno”, explica. Ya ha invertido dos años en su robot de carreras y con los premios obtenidos en las competiciones trata de encontrar mejores materiales para hacerlo más rápido.
Todos los integrantes de Puma Pride tienen algo en común: se han pasado la vida rodeados de chips, cables y circuitos. Hacer robots es la forma de poner a prueba sus conocimientos de electrónica. Al acabar la competición, los miembros de Puma Pride se dirigen a la salida del recinto acompañados de Raider, Minitauro y Pumatrón. Pese a que no han quedado los primeros en esta ocasión, ya miran con ansia en sus móviles cuando será la próxima oportunidad para demostrar su dedicación por un hobby que quizás se convierta en uno de los deportes del futuro.
EL FUTURO DE LA ROBÓTICA CAMBIARÁ LA SOCIEDAD POR COMPLETO,SU FORMA DE SER ,DE PENSAR Y DE TRABAJAR.

"LAS REDES SOCIALES ESTÁN DESGARRANDO LA SOCIEDAD"

Chamath Palihapitiya, durante el foro de la Escuela de Negocios de Stanford el pasado 10 de noviembre.

Chamath Palihapitiya, durante el foro de la Escuela de Negocios de Stanford el pasado 10 de noviembre.

“Las redes sociales están desgarrando a la sociedad”, dice un exejecutivo de Facebook.


Chamath Palihapitiya lamenta haber participado en la construcción de herramientas que destruyen el tejido social.


Un antiguo alto ejecutivo de Facebook ha entonado el mea culpa por su contribución al desarrollo de unas herramientas que, a su juicio "están desgarrando el tejido social". Chamath Palihapitiya, que trabajó en la compañía de Mark Zuckerberg de 2007 a 2011 y que llegó a ser su vicepresidente de crecimiento de usuarios, opina que "los ciclos de retroalimentación a corto plazo impulsados por la dopamina que hemos creado están destruyendo el funcionamiento de la sociedad. Sin discursos civiles, sin cooperación, con desinformación, con falsedad".
Palihapitiya hizo estas declaraciones sobre la adicción a las redes sociales y sus efectos en un foro de la Escuela de Negocios de Stanford el pasado 10 de noviembre, pero la web de tecnología The Verge las ha recogido este lunes y, a través, de ella, diarios como The GuardianPalihapitiya, que en su día trabajó para aumentar el número de personas que usan las redes sociales, recomendó a su audiencia que se tomara un "descanso" en su uso.
Aclaró que no hablaba solo de Estados Unidos y de las campañas de intoxicación rusas en Facebook. "Es un problema global. Está erosionando las bases fundamentales de cómo las personas se comportan ante sí y entre ellas", subrayó, para añadir que siente "una gran culpa" por haber trabajado en Facebook. Habló de cómo las interacciones humanas se están limitando a corazones y pulgares hacia arriba y de cómo las redes sociales han conducido a una grave falta falta de "discurso civil", a la desinformación y a la falsedad.
En la charla, Palihapitiya, ahora fundador y CEO de Social Capital, desde la que financia a compañías de sectores como la salud y la educación, se declaró una especie de objetor de conciencia del uso de redes sociales y anunció que quiere usar el dinero que ganó en Facebook para hacer el bien en el mundo. "No puedo controlar [a Facebook] pero sí puedo controlar mi decisión, que es que no usar esa mierda. También puedo controlar las decisiones de mis hijos, que no pueden usar esa mierda", declaró, para aclarar que no se ha borrado del todo de las redes pero que sí trata de usarlas lo menos posible.
El ex alto cargo de Facebook alertó de que los comportamientos de las personas están siendo programados sin que se den cuenta. "Ahora tienes que decidir a cuánto vas a renunciar", añadió. Palihapitiya hizo referencia a lo sucedido en el Estado indio de Jharkhand le pasado mayo, cuando unos mensajes falsos de WhatsApp sobre la presencia de supuestos secuestradores de niños acabaron con el linchamiento de siete personas inocentes. "A esto nos enfrentamos", criticó Palihapitiya, que añadió que este caso "llevado al extremo" implica que unos delincuentes "puedan manipular a grandes grupos de personas para que hagan lo que ellos quieran".
Pero Palihapitiya no solo censuró los efectos de las redes en cómo funciona la sociedad, sino todo el sistema de funcionamiento de Silicon Valley. A su juicio, los inversores inyectan dinero en "empresas estúpidas, inútiles e idiotas", en lugar de abordar problemas reales como el cambio climático y las enfermedades curables.
Las críticas de Palihapitiya a las redes se suman a las del primer presidente de Facebook, Sean Parker, que censuró la forma en que la compañía "explota una vulnerabilidad en psicología humana" al crear un "ciclo de retroalimentación de validación social". Además, un exgerente de producto de la empresa, Antonio García-Martínez, acusó a Facebook de mentir sobre su capacidad para influir en las personas en función de los datos que recaba sobre ellos, y escribió un libro, Chaos Monkeys, sobre su trabajo en la empresa. En el último año se ha producido una creciente preocupación por el poder de Facebook, su papel en las elecciones estadounidenses y su capacidad para amplificar noticias falsas.
TODOS ESCRIBIMOS EN LAS REDES SOCIALES NUESTRA OPINIÓN Y DESEOS,INQUIETUDES Y CON ESO CREMOS QUE YA HEMOS CUMPLIDO CON NUESTRAS RESPONSABILIDADES, PERO NO MOVEMOS EL CULO PARA NADA  NI POR NADA.VIVEMOS EN UNA SOCIDEDAD INSOLIDARIA ,SORDA E INMÓVIL.