Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

jueves, 19 de octubre de 2017

Sacan a la luz un vídeo de Mas que desmonta la gran falacia contra la Po...



LAS MENTIRAS.

Publicado el 19 oct. 2017
Sociedad Civil Catalana convierte en viral una declaración del expresident que defendía el uso de la fuerza de la Policía contra quienes se saltan la ley. Cae la gran excusa de Puigdemont

FRANCISCO DE QUEVEDO HOSTIL A LOS CATALANES.

Retrato del célebre poeta y escritor español Francisco de Quevedo y Villegas
Retrato del célebre poeta y escritor español Francisco de Quevedo y Villegas

¿Cuál fue el origen de la hostilidad de Francisco de Quevedo hacia los catalanes?

Cuando las tropas de Felipe IV dieron la vuelta a la situación en la Guerra de los Segadores(1640), estalló otra revuelta popular, en este caso, en apoyo a la Corona hispánica. Sin escapatoria, los gobernantes rebeldes forzaron una alianza con Francia, donde Cataluña se constituyó en república independiente bajo la protección de su Rey

Madrileño de nacimiento, pero descendiente de unos hidalgos cántabros, Francisco Gómez de Quevedo Villegas se movió durante toda su vida con precariedad por la corte castellana. Para mantener su estatus de poeta oficioso de Madrid, el autor de «La vida del Buscón» tuvo que claudicar en numerosas ocasiones a favor de la opinión impuesta por el Conde-duque de Olivares, al cual no profesaba especial simpatía. Sin embargo, no parece que la hostilidad hacia los catalanes fuera forzada por nadie, sino representativa del clima de opinión que imperó en el contexto de la Sublevación de Cataluña de 1640.
El poeta vivió en primera persona el proceso de decadencia del Imperio español, que en el año de su nacimiento, 1580, estaba a punto de alcanzar su máxima expansión con la conquista de Portugal. Pero que a su muerte, en 1645, mostraba un panorama muy distinto con la rebelión iniciada por los catalanes y los portugueses consumiendo tropas y recursos a un ritmo desconocido en España desde tiempos de la Reconquista.
La Sublevación de Cataluña tuvo su raíz en la hoja de reformas con la que el Conde-duque de Olivares buscaba repartir los esfuerzos y exigencias de mantener un sistema imperial entre los territorios que conformaban la Monarquía hispánica. Hasta entonces, Castilla había cargado de forma desproporcionada con los compromisos en Europa de la dinastía Habsburgo. Una profunda crisis demográfica azotaba las tierras castellanas y hacía insostenible ya el sistema.

La guerra de los Segadores

Las reformas fueron recibidas en Cataluña con gran hostilidad desde el principio. Así, en mayo de 1640 se produjo un alzamiento generalizado de la población del principado de Cataluña contra la movilización de los tercios del Ejército real. Esta tensa situación desembocó el 7 de junio de 1640 en el conocido como día del «Corpus de Sangre», cuando un pequeño incidente en la calle Ample de Barcelona precipitó la revuelta.
«En tanto en Cataluña quedase un solo catalán, y piedras en los campos desiertos, hemos de tener enemigos y guerra», escribió Quevedo sobre un conflicto que fue de mal en peor. Los gobernantes catalanes se aliaron con el máximo enemigo de la Monarquía hispánica, el Reino de Francia. El cardenal Richelieu no desperdició una oportunidad tan buena para debilitar a la corona española y apoyó militarmente a los sublevados.
Cuando las tropas de Felipe IV dieron la vuelta a la situación y estalló otra revuelta popular –en este caso, en apoyo a la Corona hispánica–, los gobernantes rebeldes forzaron una alianza con Francia, donde Cataluña se constituyó en república independiente bajo la protección del Rey galo. No obstante, ese mismo año, 1641, anunciaron que el nuevo conde de Barcelona sería Luis XIII de Borbón, rememorando el antiguo vasallaje de los condados catalanes con el Imperio Carolingio.
Luis XIII nombró un virrey francés y llenó la administración catalana de conocidos pro-franceses. Pronto, la población de Cataluña se dio cuenta de su error. El pulso al Conde-duque de Olivares había desembocado en una guerra cuyos gastos militares estaban financiando ellos, que precisamente fue la razón por la que iniciaron la revuelta. Durante casi una década, la región de Cataluña permaneció bajo control francés, hasta que el final de la Guerra de los Treinta años y el enfriamiento del choque hispano francés permitieron a la Monarquía hispánica recuperar este territorio español. Conocedor del descontento de la población catalana por la ocupación francesa, un ejército dirigido por Juan José de Austria, hijo bastardo de Felipe IV, rindió Barcelona en 1651.
Mientras tanto en Madrid, donde cada vez era más evidente que el Imperio español se desmoronaba a pasos agigantados, un ambiente de nostalgia y derrotismo invadió el clima de opinión. Francisco de Quevedo, que había renunciado a la Corte y estaba retirado en un pueblo de Ciudad Real, apuntó a los catalanes como los causantes de todos los males del imperio, junto a otros muchos autores castellanos. Antes de fallecer el 8 de septiembre de 1645, el poeta dejó escrito:
«Son los catalanes aborto monstruoso de la política. Libres con señor; por esto el conde de Barcelona no es dignidad, sino vocábulo y voz desnuda. Tienen príncipe como el cuerpo alma para vivir y como éste alega contra la razón apetitos y vicios, aquéllos contra la razón de su señor alegan privilegios y fueros. Dicen que tienen Conde, como el que dice que tiene tantos años, teniéndole los años a él. El provecho que dan a sus reyes es el que da a los alquimistas su arte; promételes que harán del plomo oro, y con los gastos los obligan a que del oro hagan plomo».

Relación de Castilla y Cataluña

En el contexto de una guerra que costó miles de muertos, la enemistad entre castellanos y catalanes era compartida. En 1640, un diplomático italiano informó que Barcelona se había convertido en «una ciudad sediciosa, rebelde y violenta». El odio flotó en ambas direcciones, sin que al final del conflicto, sin embargo, quedaran grandes cuentas pendientes. En 1653, cuando los campesinos de la Cerdaña organizaron una incursión militar para reconquistar el valle que Francia se había negado a devolver al final de la guerra, su grito principal fue «¡Visca Espanya!», en apoyo a su compromiso con España.
De hecho, más allá de los inevitables episodios de tensión entre los distintos reinos de la península, la relación entre Castilla y Cataluña fue de cooperación mutua desde la unión de las coronas de Castilla y León con Aragón. Como recuerda Henry Kamen en su libro «España y Cataluña: Historia de una pasión», en 1479 la ciudad de Barcelona comunicó a Sevilla: «Ahora somos todos hermanos».
Fue muy posteriormente, a partir del siglo XIX, cuando algunos autores catalanes comenzaron a culpar a los castellanos y a la unión de coronas de haber causado perjuicio a las iniciativas empresariales de Cataluña durante siglos. Y la propaganda nacionalista sigue argumentando que la castellanización de Cataluña destrozó la economía de la región y atacó su cultura.
CREO QUE LA GENÉTICA CATALANA NO ES PARA NADA SOLIDARIA, SOLO MIRAN POR SUS PROPIOS INTERESES ,TIENEN UN ADN AMANTE DEL AHORRO Y DE ACOMULAR DINERO Y RIQUEZA COMO DEMUESTRA LA HISTORIA

PODEMOS EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN MONTA BRONCA.

Pablo Fernández, gesticulando, durante la intervención de Herrera

Pablo Fernández, gesticulando, durante la intervención de Herrera

Podemos protagoniza en las Cortes de Castilla y León su intervención más «demencial» en un bronco pleno.

Pablo Fernández acusa a Herrera de «desvergüenza» por incluirles a ambos en la clase media cobrando 5.952 euros al mes.

Como un tortazo a mano abierta le sentó al portavoz de Podemos en las Cortes de Castilla y León, Pablo Fernández, que el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, le dijese que ambos cobran más o menos lo mismo y se sitúan entre la «clase media». Lo hizo en el pleno de hace dos semanas. Medio mes en el que el también líder de la formación morada en la Comunidad ha estado rumiando el malestar por haber visto equiparados sus emolumentos con los del dirigente popular. Así que ayer, cuando tuvo de nuevo la ocasión del cara a cara con Herrera, utilizó su pregunta de control al Gobierno para entrar en los asuntos personales. Bajo el epígrafe de la «ganancia media anual por trabajador según ocupación» lo que escondía era en realidad intentar marcar distancias con el dirigente popular.
Tras su escueta formulación y la correspondiente respuesta de Herrera recordando que la última encuesta del INE (Instituto Nacional de Estadística) reflejan que la «diferencia o desigualdad» media entre los que más y menos ganan es la «menor», en la réplica desvió el tiro girando hacia dos semanas atrás: su verdadero punto de mira en el objetivo. «No sé cómo habrá podido vivir con este berrinche quince días», le replicó Herrera, quien afeó que use asuntos personales para intentar hacer «méritos». «Somos unos privilegiados» por esos sueldos, reconoció el jefe del Ejecutivo, quien asumió que quizá no fue adecuado incardinar a ambos en la clase media, con unos emolumentos de unos 78.000 euros al año. Eso sí, «yo soy más clase media que usted», pues el portavoz de Podemos cobra «un poquito más». Así que, pidió, nada de «lecciones de moralidad» y sí «ser más humilde», le reclamó.

Vivir en «una burbuja de oropel»

Con una intervención que fue subiendo de tono y cargada de su excesiva gesticulación, Pablo Fernández acusó a Herrera de «desvergüenza» por incluirles a ambos en la clase media con 5.952 euros al mes de nómina. «No se entera de la realidad», reprochó antes de asumir que él mismo también percibe lo mismo, aunque «con el límite» de tres salarios mínimos interprofesionales (más de 2.100 euros al mes) y el resto «lo donamos». Acusó a Herrera de vivir una «burbuja de oropel» que nada que nada tiene que ver con la realidad de lo que reciben los parados, los autónomos, los pensionistas, las brigadas forestales y otros muchos trabajadores. Como «hipócrita» llegó a calificar al presidente de la Junta, a quien se esforzó en poner al mismo nivel que otros políticos entre los que citó a Felipe González, Artur Mas o Carles Puigdemont. «Deje de humillar a cientos de miles de trabajadores», concluyó tras su nuevo «márchese» dirigido a Herrera.

Y Cataluña de fondo

Con el tercio cambiado tras el quiebro hecho por el líder de la formación morada, el presidente de la Junta no dudó en calificar la intervención de Fernández como «una de las más demenciales» tanto vividas y por venir. «Le producirá sonrojo» cuando la vea en el futuro, auguró incluso. «Lo que es humillante para los dos millones y medios de castellano y leoneses, aunque usted no quiera, es que usted les representa», le reprochó Herrera, quien se encargó de repetir no sólo que «vivo en su mismo mundo».
Y ya puestos, le sirvió en bandeja recuperar las palabras del líder nacional de Podemos, Pablo Iglesias, hace dos años abogando por salarios mínimos diferenciados en función del nivel de vida, ya que «no es lo mismo vivir en Barcelona que en Soria». Y «no» será lo mismo «si ustedes siguen apostando por la separación de Cataluña del resto de España», concluyó Herrera, afeando la posición de la formación morada ante el desafío independentista y desatando uno de los más sonoros aplausos de la bancada popular, a la que se lo había pedido y respondió con ganas y con el presidente -normalmente reacio a tanto aplauso- girando para dar las gracias.
NO SE SI SERÁ CIERTO,  QUIEN COBRA ESA CANTIDAD DE 6.000 EUROS MENSUALES ESTÁ MÁS CERCA DE LA CLASE MEDIA ALTA QUE DE LA PROLETARIA DE ESTE PAIS, PERO NO ME LO CREO PUES PARECE QUE ENTREGAN CIERTA CANTIDAD PARA OBRAS SOCIALES, AL MENOS ESO ESTABA  ESTIPULADO EN UN PRINCIPIO.

MERKEL Y MACRON RESPALDAN AL GOBIERNO DE ESPAÑA.

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno

Merkel y Macron respaldan al Gobierno de España en la crisis catalana.

A pesar de no figurar en el orden del día, Cataluña protagoniza el arranque del Consejo Europeo.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, recibe este jueves en el Consejo Europeo el apoyo de los líderes y las instituciones comunitarios a la respuesta de España al desafío independentista en Cataluña, coincidiendo con la activación del artículo 155 de la Constitución tras haber agotado Carles Puigdemont la paciencia del Estado. El jefe del Ejecutivo participa hoy y mañana en la Cumbre de los 28, en donde no se abordará de manera oficial este asunto, por ser de carácter «interno» de un país miembro. Sin embargo, Cataluña está en casi todas las conversaciones y se espera que explique a sus colegas en los márgenes de la cumbre qué hará el Gobierno de España.
A su llegada a la reunión en Bruselas, Rajoy ha evitado pronunciarse sobre la carta del presidente catalán, Carles Puigdemont, que será respondida por el Ejecutivo en un Consejo de Ministros extraordinarios este sábado, donde se aprobarán las medidas concretas en el marco del artículo 155 de la Constitución para devolver Cataluña dentro de la ley.
Pero otros muchos líderes europeos como Angela Merkel o Enmanuel Macron sí se han referido a este contencioso político, que preocupa en todo el continente. Merkel y Macron acaban de explicitar de nuevo su apoyo al Ejecutivo español. «Esperamos que haya una solución en Cataluña en el marco de la Constitución española», ha reafirmado la canciller alemana.
El presidente francés ha llamado a aprovechar la cumbre europea para «enviar un mensaje de unidad hacia España» en plena crisis catalana. «Será un consejo marcado por un mensaje de unidad en torno a nuestros Estados miembros frente a los riesgos que afrontan, de unidad en torno a España», ha remarcado el líder galo.

Bilateral Rajoy-Macron

Precisamente, está previsto un encuentro bilateral entre Rajoy y Macron, que ha despuntado como un aliado prioritario de España que ya manifestó su apoyo total a Rajoy en la gestión de la crisis política catalana, rechazando la propuesta de mediación que persigue la Generalitat. Macron señaló que el Gobierno español es el único interlocutor válido para el Gobierno francés y dijo confiar en la «determinación» de Rajoy para «defender los intereses de todos los españoles».
También se ha pronunciado sobre el desafío catalán el primer ministro belga, Charles Michel, aunque se ha vuelto a apostando por el «diálogo» con Cataluña para buscar una solución política y hasta ha planteado una mediación europea, algo que la UE rechaza totalmente. Michel fue el primer líder europeo en reprochar públicamente el uso de la fuerza policial en el referéndum ilegal del 1 de octubre en Cataluña.
Una circunstancia que también ha afeado el exprimer ministro italiano Silvio Berlusconi, que ha participado en la reunión del PP europeo previa al Consejo. «Yo no hubiera enviado a la Guardia Civil a los catalanes para obstaculizar el voto en el referéndum», ha señalado.
La posición belga ha generado malestar en el Ejecutivo de España, hasta el punto de que hoy algunos medios belgas han informado de que Moncloa se habría quejado ante el embajador, que el propio Michel ha desmentido. «No hay ningún incidente diplomático, es una dramatización mediática debido a unas declaraciones que yo hice y asumo. Estoy en contra de todo tipo de violencia y defiendo una solución política para una crisis política. Defiendo soluciones políticas y pacíficas», ha afirmado a su llegada al Consejo.
El primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, ha defendido el catalán es «un problema español que tiene que resolverse según las leyes y la Constitución española», suscribiendo la postura institucional de la UE. «No me corresponde a mí qué debe hacer Mariano en España», ha zanjado el luxemburgués.
En las últimas semanas, las instituciones europeas han ratificado su respaldo al Gobierno de España, insistiendo en que la crisis catalana no es un asunto europeo, sino que debe tener una respuesta dentro del propio ordenamiento constitucional de España. El presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk, instó el pasado martes al presidente catalán, Carles Puigdemont, a no dar pasos que hiciesen imposible el diálogo, en referencia a una declaración de independencia unilateral, y subrayó la necesidad de preservar el orden constitucional español.
También el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, ha reiterado la doctrina institucional de respeto al ordenamiento legal de los país miembros de la UE. España tendrá el aval europeo a la aplicación del articulo 155, insisten fuentes comunitarias.
Junker ha recibido esta mañana en Bruselas al líder del PSOE, Pedro Sánchez, a quien le ha reiterado este apoyo al orden constitucional de España en pleno desafío independentista catalán. «Hemos encontrado en Juncker el apoyo de las instituciones europeas, que hoy es más fuerte que nunca», aseguran fuentes socialistas.
Por otra parte, la Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo ha rechazado este mediodía debatir sobre la detención de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart. El grupo de la Izquierda Unitaria Comunitaria, que integran Podemos e IU, había solicitado introducir este asunto en el orden del día del pleno dela próxima semana en Estrasburgo. Pero los grandes grupos europeos y el presidente de la institución, Antonio Tajani, han cerrado esa puerta al debate.
El portavoz del PP español en la Eurocámara, Esteban González-Pons, ha recalcado que el Parlamento Europeo «no puede censurar la acción de la justicia en un país cuando actúa de acuerdo a la ley».
SI EUROPA DEJA IRSE A CATALUÑA MUCHOS OTROS PAISES EUROPEOS TENDRIAN PROBLEMAS POR EL EFECTO DOMINÓ, PERO EUROPA NO LA VEO LO SUFICIENTEMENTE COHESIONADA Y CADA VEZ MENOS CON LOS PAISES DESENCANTADOS POR SU POLÍTICA GLOBALIZADORA DE LOS INTERESES ECONÓMICOS, OLVIDÁNDOSE DE LOS TEMAS SOCIALES.

UN MES EN "EL BARCO DEL PIOLÍN"

El barco Moby Dada, más conocido como "el del Piolín", en el puerto de Barcelona.

El barco Moby Dada, más conocido como "el del Piolín", en el puerto de Barcelona

Un mes en “el barco del Piolín”.


Los 800 guardias y policías alojados en el navío del puerto de Barcelona empiezan a acusar el alargamiento de una situación provisional.

Ha pasado casi un mes desde que ocuparon sus camarotes y la buena disposición de los primeros días empieza a convertirse en hartazgo por las incomodidades cotidianas. “Esto está bien para dos días, que es para lo que está pensado, pero no para pasar un mes y lo que nos quede”. Los 800 guardias y policías que ocupan "el barco del Piolín" desde el pasado 21 de septiembre empiezan a acusar lo que supone vivir en un navío. A la exasperante sensación de espera sine die —Interior asegura que "seguirán allí mientras sea necesario"—, se suman el cansancio de "comer pasta y pescado cada día", la "falta de entretenimientos", los pasillos llenos de ropa tendida "porque nadie se atreve a colgarla en cubierta donde ya ha habido robos", o las guardias en lugares inhóspitos...
Desde el pasado 21 de septiembre unos 2.000, de los cerca de 6.000 guardias civiles y policías desplazados a Cataluña con motivo del referéndum independentista del pasado 1 de octubre, viven en tres barcos atracados en los puertos de Barcelona (dos) y Tarragona (uno). Y en el Moby Dada, un navío italiano de 1981, más conocido como "el barco del Piolín" por el dibujo animado que decora su casco, nada ha cambiado. Ni siquiera tras la visita del ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, hace una semana. Ya entonces, los agentes hospedados en este barco, le transmitieron algunas de sus demandas urgentes entre saludo y saludo, que van más allá de la equiparación salarial y el pago de las dietas. La sensación de algunos que se han puesto en contacto con este periódico es: "La Administración nos ignora". Conclusión que va precedida de una retahíla de deficiencias que se describen a continuación.
Una garita de vigilancia del barco del Piolín 'customizada' por los agentes para tener sombra.
Una garita de vigilancia del barco del Piolín 'customizada' por los agentes para tener sombra.
Botellones, basuras y ropas por los pasillos
"Hay atascos diarios de los váteres en los camarotes", "luces que no encienden porque faltan bombillas", "la tripulación italiana, descamisada y con tatuajes, por los pasillos no limpian las habitaciones nada más que una vez a la semana, si estás allí, si has salido por lo que sea te lo has perdido", "nada de entretenimiento: ni cine, ni actividades, solo un par de televisiones en el salón principal pero sin voz, solo verlas", "la gente hace deporte donde puede y con su dinero se están comprando material deportivo", "en el bar las cervezas cuestan 2,10 euros y los refrescos 2,80, así que todo el mundo a beber alcohol, ya se hacen botellones en el salón principal", "las habitaciones para dos son muy pequeñas, las duchas pequeñas, es un barco para pasar un par de días y llevamos aquí metidos un mes", "no tenemos ni armarios para la ropa, ni nada, así que todo tirado encima de las camas", "no podemos tender porque ha habido robos en cubierta, así que todo colgado por los pasillos que parecen los de  una cárcel turca y algunas barandillas ya se han caído por el peso", "las bolsas de basura se amontonan en los pasillos de entrada a la espera de su recogida que se hace una vez al día, pero el contenedor principal está justo a la entrada del barco, por la popa, y los olores se meten dentro, además de un chorreo de restos esparcidos por el suelo que atraen moscas, mosquitos y ratas", "en los camarotes apenas llega Internet, porque estamos al final del puerto", "han puesto un Wifi en el bar que marcha a trancas y barrancas, con 30 dispositivos conectados se bloquea", "el agua del restaurante es caliente", "no tenemos nevera en ningún sitio donde mantener algo frio, así que agua caliente siempre o cerveza", "la comida, pasta y pescado, es escasa y repetitiva"... Y por si fuera poco, señalan, "nos ponen a hacer guardias de ocho horas en unas garitas de seguridad del barco, al sol vivo, en algunas no se puede ni entrar porque están mal colocadas, no hay ni agua, ni una mesa, ni un termo, y nos hemos ingeniado una sombra improvisada con un cartón y un resto de camión".
En el barco de Piolín la mayor parte de los huéspedes son guardias civiles, tan solo hay un grupo de policías nacionales, ya que la mayoría de ellos se encuentran en otro barco, más próximo a la ciudad y mejor acondicionado, según fuentes del mismo.
ESTA IMAGEN ES DE LA MARCA ESPAÑA DE LA QUE TANTO PRESUME EL GOBIERNO, ES SECILLAMENTE ES TERCEMUNDISTA Y MUESTRA CÓMO SE TRATAN A LA FUERZAS DE SEGURIDAD AQUI, A LAS FUERZAS DE OREN PÚBLICO, ESTO NO ES SERIO,DIGNO, ES VERGONZOSO.
Un mes en “el barco del Piolín”

LEAN LA CARTA DE PUIGDEMONT A RAJOY.

La carta de Puigdemont a Rajoy.


El presidente amenaza con votar formalmente la independencia en el Parlament.

Esta es la carta de un folio con la que el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha contestado al requerimiento de Mariano Rajoy, jefe del Gobierno español, como paso previo a la activación formal del artículo 155 de la Constitución. Lee el texto íntegro de la respuesta del president:
"Apreciado Presidente Rajoy,
El pueblo de Cataluña, el día 1 de octubre, decidió la independencia en un referéndum con el aval de un elevado porcentaje de los electores. Un porcentaje superior al que ha permitido al Reino Unido iniciar el proceso del Brexit y con un número de catalanes mayor del que votó el Estatut d'Autonomia de Catalunya.
El 10 de octubre, el Parlament celebró una sesión con el objeto de valorar el resultado del referéndum y sus efectos; y donde propuse dejar en suspenso los efectos de aquel mandato popular.
Lo hice para propiciar el diálogo que de manera reiterada nos han hecho llegar, a usted y a mí, instituciones y dirigentes políticos y sociales de toda Europa y el resto del mundo. En este sentido, en mi carta del lunes, le propuse celebrar una reunión que todavía no ha sido atendida.
Del mismo modo, tampoco ha sido atendida la petición de revertir la represión. Al contrario, se ha incrementado y ha comportado la entrada a prisión del presidente de Òmnium Cultural y el presidente de la Assemblea Nacional Catalana, entidades de acreditada trayectoria cívica, pacífica y democrática.
Esta suspensión continua vigente. La decisión de aplicar el artículo 155 corresponde al Gobierno del Estado, previa autorización del Senado. Pese a todos estos esfuerzos y nuestra voluntad de diálogo, que la única respuesta sea la suspensión de la autonomía, indica que no se es consciente del problema y que no se quiere hablar.
Finalmente, si el Gobierno del Estado persiste en impedir el diálogo y continuar la represión, el Parlament de Cataluña podrá proceder, si lo estima oportuno, a votar la declaración formal de la independencia que no votó el día 10 de octubre.
Atentamente,
Carles Puigdemont i Casamajó
Barcelona, 19 de octubre de 2017".
ESTE SEÑOR YA PASA A LA HISTORIA NEGRA DE ESPAÑA,PERO NO SE CÓMO LO HARÁ SI COMO HÉROE O VILLANO ,LO CIERTO ES QUE NO PASA POR ESTA TIERRA SIN PENA NI GLORA.

CORRUPCIÓN EN LA SANIDAD PÚBLICA.

Fachada del hospital Gregorio Marañón de Madrid. rn

Fachada del hospital Gregorio Marañón de Madrid.

Juzgarán por malversación a cuatro médicos de un hospital público.


La jueza del ‘caso Marañón’ asegura que el mayor perjuicio fue retrasar pruebas de los pacientes.

El procedimiento era sencillo y se hacía a plena luz del día y con todos los trabajadores del departamento como testigos. Los médicos patólogos prescribían en sus clínicas privadas una biopsia o una citología a sus pacientes. Sus colaboradores, que también simultaneaban la privada con la pública, trasladaban las muestras al hospital público y se las dejaban a una técnico de laboratorio para que esta hiciera los análisis o se los encargara a algún otro auxiliar usando gratis las máquinas del centro. Los resultados volvían a la privada y se le cobraban al paciente o a la aseguradora. Beneficio neto, cero gasto.
El hospital público del que se aprovecharon durante años estos médicos es uno de los mayores de España, el Gregorio Marañón, en Madrid. Y su actuación, según la Fiscalía, consiste en un delito de malversación que tuvo “un alto coste para las arcas públicas”. El conocido como caso Marañón irá a juicio ante el tribunal del juzgado, según ha decidido la juez de instrucción que lleva desde 2015 investigando la presunta trama que usaba los recursos (máquinas y reactivos) del departamento de Anatomía Patológica de este centro.
Tras un detallado informe de dos inspectoras de la Consejería de Sanidad madrileña, el número de investigados (figura que ha sustituido a la de imputado) se ha reducido a cuatro de los 12 que originalmente lo estuvieron: tres médicos –un cuarto falleció el año pasado—y una técnico de laboratorio. Según ha determinado la investigación, se pusieron de acuerdo para hacer 2.770 pruebas para la privada a costa de la pública solo entre 2012 y principios de 2015. Un perjuicio para el hospital que, según la Consejería de Sanidad, fue de 62.474 euros.
La jueza reconoce que la cantidad no es elevada, pero en un auto al que ha tenido acceso EL PAÍS apunta al auténtico perjuicio: mientras las máquinas trabajaban para el provecho de esos médicos, no lo hacían para los pacientes públicos que esperaban resultado de una biopsia que les confirmara si tenían cáncer o no, o de qué tipo o con qué medicación se les podría tratar mejor.
Las máquinas de inmunohistoquímica --tan costosas que generalmente los hospitales no las compran, sino que las tienen en leasing a cambio de comprar los reactivos-- se usaban para los hospitales privados Nuestra Señora del Rosario y San Rafael, donde trabajaban los implicados, dice la jueza, que concluye: “Durante dicho uso las máquinas quedaron inservibles para el uso que tenían asignado, afectando a la prestación de un servicio público destinado a atender la salud de los pacientes de la sanidad pública”.
El pasado 4 de octubre la jueza llamó a declarar a 34 testigos, todos ellos médicos, auxiliares o técnicos del servicio de Anatomía Patológica del hospital. Entre ellos, Juan Carlos Martínez, el patólogo que destapó el escándalo llevándolo a los medios de comunicación al ver que la denuncia interna no funcionaba. Martínez, que había llegado al centro en 2013 después de trabajar 25 años en otro hospital madrileño, se sorprendió al ver que las irregularidades se desarrollaban ante la mirada de todo el mundo --las tildó de “vox pópuli en el centro”-- y decidió denunciarlas. Martínez se jubiló el año pasado.
Varios de los testigos certificaron que las prácticas que se van a juzgar como malversación existían desde hace décadas en el hospital, según fuentes jurídicas. La normalidad con la que se hacían pruebas de hospitales privados era tal que uno de los testigos describió el pasado día 4 una bronca entre los técnicos de laboratorio que se desató cuando un día tres de las cuatro máquinas estaban ocupadas por los encargos de la privada y los trabajadores no daban abasto para hacer las pruebas de los pacientes públicos.
La relativamente baja cantidad malversada ha servido para que las defensas intenten el sobreseimiento de la causa. Argumentan en sus recursos que no hay delito porque no existe el “grave perjuicio para la causa pública”. De hecho, la defensa de Emilio Álvarez, el que fuera jefe del servicio, ya no trata de argumentar que los hechos no se produjeran, sino que aduce que la actividad normal del laboratorio “en nada se vio afectada por ese supuesto uso irregular” y que la cantidad gastada “supone un 0,002% (o a lo sumo, un 0,005%) del presupuesto total del Hospital Gregorio Marañón” en 2015, que “ascendió a la astronómica cantidad de 494.397.336 euros”.
“La cuota supuestamente malversada es ínfima e insignificante”, insiste el recurso, sobre el que tiene que decidir la Audiencia Provincial de Madrid. La defensa de Álvarez, que lleva el despacho Ollé Sesé, ha intentado sacar de la causa a CC OO, que ejerce la acusación popular.
La jueza cree que “se aprecia base suficiente de la concurrencia de los elementos del delito investigado”, por lo que rechaza la petición de sobreseimiento de la defensa de Emilio Álvarez, el que fue el máximo responsable del departamento hasta su jubilación el 30 de septiembre de 2014. Patólogo de prestigio, investigador y docente en la Universidad Complutense, fue condecorado por Ignacio González, entonces presidente de la Comunidad de Madrid, con una de las 35 medallas de plata que distinguen a empleados públicos.
El hospital San Rafael tenía contratado con Álvarez el servicio de anatomía patológica desde 2001. La investigación ha determinado que 1.069 técnicas diagnósticas de pacientes de este centro privado las hizo gratis en el Marañón en apenas dos años y medio. La investigación no ha podido retroceder más años. Álvarez ya ha ingresado 24.726 euros en el juzgado en concepto de reparación del perjuicio ocasionado. Según su defensa lo ha hecho como “gesto de voluntad y colaboración”.
Beatriz López Martínez Bernal, hija del patólogo fallecido en 2016, Miguel Ángel López de la Riva, y también investigada en la causa, ha ingresado casi 16.300 euros. Ella era quien, según el relato del fiscal, llevaba las muestras del departamento de anatomía patológica de la clínica privada Nuestra Señora del Rosario, dirigido por su padre, al Marañón para entregárselas a Maria Luisa Herranz, técnico de laboratorio a la que también se acusa de malversación. Herranz ha depositado en el juzgado 839 euros. La tercera patóloga encausada es Carmen López Varela, que también compaginaba la práctica pública con la privada en Nuestra Señora del Rosario. Otro patólogo, Manuel Lecona, ya no está investigado (la figura del antiguo imputado).
ESTE CASO  DEBE DE SER LA PUNTA DEL ICEBERG, PUES ESTO DEBE DE OCURRIR EN MUCHOS HOSPITALES PÚBLICOS, ESA ES LA CAUSA PRINCIPAL DE LAS LISTAS DE ESPERA  PARA LLEVAR LOS PACIENTES A SUS CONSULTAS PARTICULARES.
 YA ES HORA DE QUE SE LES META MANO A ESTOS CANALLAS QUE ESTÁN ACABANDO CON LA SANIDAD PÚBLICA.

PENSIONES, NUEVO AVISO DE LA OCDE.

Pensiones, nuevo aviso

Pensiones, nuevo aviso.


Las advertencias de la OCDE confirman que la reforma del sistema tiene que afrontarse con rapidez.

La OCDE acaba de lanzar una advertencia grave sobre los peligros que acechan al sistema español de pensiones. Debido al rápido envejecimiento de la población, a la precariedad laboral y a un sistema de protección en el que los trabajadores dependen poco de los ingresos que obtuvieron durante su vida laboral, es probable que en el futuro las prestaciones caigan y exista una mayor desigualdad en los ingresos de los pensionistas. Es un riesgo de crisis ya diagnosticado —los jóvenes tienen dificultades crecientes para trabajar, los ingresos por cotizaciones disminuyen, las nuevas pensiones son siempre más caras que las anteriores—, pero que la OCDE pone en primer plano con el énfasis de una alarma inminente.
La crisis de las pensiones no afecta solo a España, pero aquí el problema es más grave: es el segundo país más envejecido del mundo (detrás de Japón) y, por lo tanto, el periodo de prestación es largo; la precariedad es más acusada, lo cual favorece un aumento de la desigualdad y eleva el riesgo de pobreza, y la legislación no ha reaccionado con suficiente presteza para afrontar el desafío de la pirámide de edad y de la caída en la calidad del empleo. La reforma del sistema aprobada por el Gobierno es insuficiente; no ha logrado ampliar la edad de jubilación con suficiente contundencia ni frenar la caída de ingresos del sistema. Subir el 0,25% la prestación equivale a transigir con una pérdida sostenida del poder adquisitivo sin garantizar la suficiencia financiera.
Mientras la OCDE lanza su advertencia, las mesas de negociación para reformar el sistema permanecen casi en hibernación. Sus poquísimos avances, lastrados por la situación política, son incompatibles con el empeoramiento acelerado de la solvencia financiera y los ingresos de los pensionistas. El Gobierno y los agentes sociales tienen que entender que las pensiones atraviesan por un momento crítico y actuar en consecuencia.
LOS JUBILADOS MORIRÁN POR LA POBREZA DEL FUTURO Y POR  UNA SANIDAD  DE PAGO A LA QUE NO PODRÁN ACCEDER AL FALLAR LA PÚBLICA.

EL SECESIONISMO EXHIBIRÁ EN LA CALLE SU FUERZA

Militantes de la CUP, con carteles a favor de la república.

Militantes de la CUP, con carteles a favor de la república.

El secesionismo se prepara para exhibir en las calles “la fuerza de la gente”.


Las entidades independentistas convocan manifestaciones "para que se escuche el sentir del pueblo".

A la espera de si el presidente catalán Carles Puigdemont declara de manera inequívoca la independencia, el movimiento secesionista se prepara para volver a la calle y responder a las medidas que adopte el Gobierno. A partir de este jueves, se han convocado distintos actos de protesta. Para mañana se anuncia la primera “acción directa” en toda Cataluña y el sábado por la tarde está prevista una manifestación en el centro de Barcelona.
El razonamiento de las entidades que circula en los chats independentistas es que el Gobierno central no reconoce los resultados del referéndum del 1 de octubre, no se sienta a negociar con Puigdemont y su respuesta es, como si existiera una acción coordinada, el encarcelamiento de Jordi Sànchez y de Jordi Cuixart, presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural. Por ese motivo, el independentismo considera llegado el momento de demostrar “la fuerza de la gente con acciones pacíficas para que se escuche el sentir del pueblo”, dicen los mensajes que empezaron a circular ayer.
Para ello, se anuncian “acciones pacíficas directas” con el objetivo de “obligar al Estado español a reaccionar ante el clamor de libertad del pueblo catalán”. La vuelta a las manifestaciones, pues, evidencia que el encarcelamiento de Sànchez y Cuixart, cuya libertad reclamó ayer Amnistía Internacional al considerar que los cargos de sedición contra ellos son excesivos, ha dado oxígeno al independentismo en lugar de desinflarlo.
La tesis de la ANC y de Òmnium es que los dos presidentes a los que envió a prisión la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela son “rehenes políticos” y que hace falta dotar a los ciudadanos de la “fuerza directa” para que puedan cambiar las cosas. Por ese motivo, anuncian conversaciones con diferentes sectores de la sociedad para que “el Estado español y la comunidad internacional reaccionen”.
El chat independentista lo firma Crida per la democràcia, una campaña nacida en julio de este año e impulsada por Òmnium Cultural para impulsar el referéndum de independencia del 1 de octubre. La web de este colectivo fue una de las que acabó clausurada por la Guardia Civil. Ahora, en el mensaje que circula por los teléfonos móviles se anuncia que esta noche se conocerán las “indicaciones concretas de la primera acción directa” que tendrá lugar este viernes a partir de las 8.00 horas en toda Cataluña.
A la espera de ello, los actos de protesta regresan hoy a las universidades catalanas, en las que el Sindicato de Estudiantes de los Países Catalanes ha convocado “movilizaciones” desde las siete de la mañana a las seis de la tarde, cuando están previstas concentraciones ante las subdelegaciones del Gobierno en Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona.
En paralelo, este miércoles se presentó en Barcelona En peu de pau (“En pie de paz”), que se define como “un espacio coordinador para mantener el carácter no violento de las movilizaciones ciudadanas”. La ANC y Òmnium forman parte de ese movimiento, en el que también están representados bomberos, agentes rurales, estibadores y otros colectivos que se proponen, dicen, “defender los derechos y libertades fundamentales y la respuesta ante la deriva represiva del Estado”. Entre otras actividades, organizarán cursillos para enseñar a la ciudadanía a responder de manera pacífica a las actuaciones policiales que se prevén. El objeto es que exista un “discurso común sobre la respuesta pacífica y no violenta, desde la autoridad moral de los que han trabajado a fondo”.
HAY QUE PREPARARSE PARA LAS ALGARADAS CALLEJERAS TODOS LOS DIAS,NO SE SI ESTO LE VIENE BIEN AL GOBIERNO PORQUE ASI SE HAN OLVIDADO DE LA CORRUPCIÓN Y DE TODOS LOS PROBLEMAS DE GOBIERNO IMPORTANTES,PENSIONES,PRESUPUESTO ETC.

EL GOBIERNO APLICARÁ EL SÁBADO EL ÁRTICULO 155 A CATALUÑA.

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, a su llegada al Palau de la Generalitat esta mañana. Vídeo: las cartas entre el President y el Gobierno.

El Gobierno pondrá en marcha el sábado el 155 tras la respuesta de Puigdemont.


El presidente de la Generalitat amenaza con "votar la declaración formal de independencia que no votó el día 10".

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha asegurado este jueves en una nueva carta a Mariano Rajoy que "si el Gobierno del Estado persiste en impedir el diálogo y continúa la represión", el Parlament "podrá proceder, si lo estima oportuno, a votar la declaración formal de independencia que no votó el día 10". Con ello el presidente catalán insiste en la idea de continuar adelante con su plan independentista al tiempo que reconoce que la semana pasada no se declaró formalmente la secesión. La respuesta del presidente de la Generalitat al presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, lejos de abrir una puerta al diálogo no hace sino activar completamente la puesta en marcha del artículo 155 de la Constitución. 
Las medidas para implementar el 155 se aprobarán en un Consejo de Ministros extraordinario que se reunirá este sábado. El Gobierno ha constatado “a las diez horas de esta mañana, la negativa del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont a atender el requerimiento que le fue remitido el pasado 11 de octubre y en el que se reclamaba que informara de forma clara y precisa si alguna autoridad de Cataluña había procedido a declarar la independencia de esa comunidad autónoma y se le instaba a restituir el orden constitucional alterado”, dice el comunicado de respuesta del Gobierno. La consecuencia es que continuará los trámites previstos en el artículo 155 de la Constitución “para restaurar la legalidad en el autogobierno de Cataluña”.
Puigdemont no ha querido valorar en su misiva la oferta de diálogo en el seno del Congreso que le lanzó el Gobierno ni la posibilidad de convocar unas elecciones autonómicas para evitar la aplicación del artículo 155 de la Constitución que restaría autogobierno a Cataluña. La carta va en la misma línea que la enviada el pasado lunes. Puigdemont destaca que el diálogo que pide debería traducirse en una reunión con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
En su nueva carta, Puigdemont sí subraya explícitamente que en su comparecencia del 10 de octubre el Parlament "no votó" ninguna declaración de independencia y recalca que su "suspensión continúa vigente", antes de añadir: "Pese a todos estos esfuerzos y nuestra voluntad de diálogo, que la única respuesta sea la suspensión de la autonomía indica que no se es consciente del problema y que no se quiere hablar". Con estos argumentos la Generalitat intentará frenar, como mínimo unos días, la aplicación inmediata del artículo 155 de la Constitución.
La prisión provisional por un presunto delito de sedición aplicada a los líderes de la Asamblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural es utilizada por Puigdemont para insistir en la idea de que el Gobierno no quiere una solución política para Cataluña. "Tampoco ha sido atendida la petición de revertir la represión. Al contrario, se ha incrementado y ha comportado la entrada a prisión del presidente de Omnium Cultural y el presidente de la Asamblea Nacional Catalana, entidades de acreditada trayectoria cívica, pacífica y democrática", dice la misiva.
Ante la finalización del plazo para contestar el requerimiento y la amenaza de la aplicación del artículo 155 de la Constitución con unas consecuencias imprevisibles, el Gobierno y el PSOE lanzaron el miércoles a Puigdemont un último salvavidas. Ambos se comprometieron a paralizar el mecanismo de intervención en Cataluña si el president convoca cuanto antes unas elecciones autonómicas que "restablezcan el orden legal". Por su parte, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se entrevistó con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, a quien prometió informar de las medidas concretas que adoptará si finalmente activa el 155.
El Consejo de Ministros extraordinario de este sábado “aprobará las medidas que elevará al Senado a fin de proteger el interés general de los españoles, entre ellos los ciudadanos de Cataluña y restaurar el orden constitucional en la Comunidad Autónoma”. El Gobierno agradece el apoyo de las distintas formaciones políticas “con las que está cerrando en estos momentos una respuesta mayoritaria y consensuada al desafío secesionista”. Sendas delegaciones del Gobierno y del PSOE se reunieron a partir de las diez de la mañana, una vez conocida la respuesta de Puigdemont, para negociar estas medidas que también serán sometidas a la deliberación de Ciudadanos. El ministro portavoz Íñigo Méndez de Vigo ha leído el texto de respuesta del Gobierno en el Congreso, con alguna modificación.
LLEGADO A ESTE MOMENTO, PUIGDEMONT O ES UN VALIENTE O UN INCONSCIENTE,VA DERECHITO A LA CÁRCEL COMO MÁRTIR DE LA  REVOLUCIÓN CATALANA DEL SIGLO XXI,SI AL GOBIERNO NO LE TIEMBLA EL PULSO.

miércoles, 18 de octubre de 2017

¡TONI CANTÓ LO VUELVE A HACER! Vuelve a la carga y FULMINA a los INDEPEN...



Publicado el 17 oct. 2017
Toni Cantó ha vuelto a sacar los colores al nacionalismo catalán al explicar en el Congreso el adoctrinamiento en los colegios y aulas del sistema educativo de Cataluña.

¿A DÓNDE VAMOS,SEÑORES GOBERNANTES?

Soraya Saenz de Santamaría comparece en la Moncloa tras la carta de Puigdemont al Gobierno este lunes.

¿Adónde vamos?


Explique el Gobierno su escenario ante el reto catalán, hábleles a los ciudadanos

Independientemente de cómo evalúe cada uno el auto de la Audiencia que dictó prisión incondicional para los dos principales activistas de la revuelta soberanista, hay ciertos principios democráticos a los que todos debemos atenernos.
El principal es que la separación de poderes, requisito del Estado de derecho, exige reconocer y respetar la independencia de cada uno de ellos y, por tanto, acatar las resoluciones judiciales. Ello no implica estar siempre de acuerdo —por eso las democracias arbitran cauces para recurrir las decisiones de los jueces—. Lo olvidan los independentistas cuando mezclan actuaciones distintas de cada uno de los poderes en un totum revolutum de un Estado presuntamente hostil. A la inversa, otros se atribuyen los dividendos de las acciones de los demás poderes.
El secesionismo debería evitar la falaz construcción de un caso general según el cual estaría perseguido por unos poderes dictatoriales coordinados, que tratarían a Cataluña como un país sojuzgado para reclamar una secesión remedial avalada por la comunidad internacional. ¡Ya basta de esta burda manipulación que tanto está perjudicando la imagen exterior de España! Si los procesados bloquearon o no a la policía judicial, apoyándose en la muchedumbre por ellos convocada y en presunta comisión de graves delitos contra el orden público, habrá que dilucidarlo en la escena judicial. En ningún caso, desde luego, estaríamos ante delitos de opinión que les convirtieran, como increíblemente señalan Pablo Iglesias y otros, en presos políticos. Ya está bien de banalizar términos como dictadura, fascismo u opresión. España es una democracia, y —como señala la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la ley del referéndum— es en Cataluña donde Govern y Parlament han suspendido de facto los derechos democráticos de los ciudadanos y puesto en peligro sus libertades.
Dicho esto, el Gobierno no debe esperar que las decisiones judiciales resuelvan los problemas políticos presentes. Los jueces deciden sobre delitos. Ni pueden ni deben solucionar problemas políticos. Estamos ante una grave crisis del sistema constitucional: falla la convivencia, se quebranta la ley y el poder no es capaz de restaurar el orden constitucional. Aunque sea originariamente causada por el golpe legislativo de un poder autonómico —muy bien descrito en la sentencia de ayer del Tribunal Constitucional—, al ser la autonomía y la democracia características gemelas e inseparables de la Constitución de 1978, la fisura de una arriesga con fracturar la otra.
El principal problema que afronta hoy España es cómo restaurar la legalidad; de qué alcance se dota a los instrumentos a emplear para ello; cómo combinar firmeza y ponderación; cómo debe ser el escenario inmediato —y el posterior— al empleo de medidas de reconducción obligatoria de una comunidad instalada en la desobediencia. Y todo eso es responsabilidad directa del Gobierno. Con el apoyo de las fuerzas políticas constitucionalistas españolas y catalanas, por supuesto, pero bajo el liderazgo del Gobierno. Sabedores de que el secesionismo propone la ilegalidad, provoca la fuga de empresas y fomenta el caos, ¿adónde quiere conducirnos exactamente el Gobierno? ¿Adónde vamos? ¿Cómo y para qué piensa utilizar el artículo 155 de la Constitución? Señor Rajoy: reclama usted con todo derecho el respaldo que cualquier gobernante democrático merece en circunstancias como las actuales, pero díganos: ¿cuál es su plan? ¿Cómo piensa sacarnos de esta? No se difumine tras cartas e instituciones. Explíquese con detalle y claridad. ¿Cómo, si no, podrá requerir el máximo apoyo de los ciudadanos, indispensable para preservar la democracia?
ME TEMO QUE NI ELLOS LO SEPAN, ESTO ES COMO UN BARCO A LA DERIVA EN UNA GRAN GALERNA, NOS ESTRELLAREMOS CONTRA LAS ROCAS SEGURO, CON ESTOS TIMONELES.

"QUERIDO PABLO IGLESIAS".

Pablo Iglesias conversa en el Congreso con el portavoz de En Comú Podem, Xavier Domènech. En vídeo, la intervención de Iglesias en la sesión de control al Gobierno

Querido Pablo Iglesias.


Dígale a aquellos a los que regala el oído con lo que quieren escuchar que paren el reloj, que se hagan cargo de una tregua.

Usted sabe que España vive ahora en estado de peligroso insomnio. Una parte del país se quiere separar del otro; basa esa pretensión en disgustos reales y en realidades inventadas, jaleadas por quienes han amenazado la estabilidad de decenios gracias, precisamente, a las libertades logradas en estas mismas décadas.
Usted sabe, porque ha vivido y ha estudiado y se ha expresado en este país, que aquí existen las libertades que usted reclamaría si España fuera ese país autoritario que usted mismo dice que es. Usted se ha hecho aquí, aquí se ha servido de medios y de instituciones de todo tipo, desde educativas a judiciales, para asegurar su salud intelectual y, también, para defenderse legítimamente cuando su honor ha sido vulnerado.
Usted sabe que esas apelaciones a la dictadura son delicadas, pero consiguen muchos adeptos, galvanizan a sectores importantes de la sociedad, y terminan llevando a la gente a las calles por la llama de un fósforo. Ahora esa llama está encendida, y está peligrosamente cerca de su objetivo de incendiar el país que usted dice amar. Se puede incendiar, no es una broma, no es una metáfora política o periodística, ni es por desgracia ya una metáfora poética. Se puede incendiar.
Por ejemplo, se puede incendiar permitiendo que se diga que esos presos que ahora han ingresado en la cárcel son presos políticos; usted sabe que ni Otegi, de quien también lo dijo, ni los señores que ahora están en Soto del Real son presos políticos, sino personas que, denunciadas por las fuerzas del Estado, a las que tuvieron sometidas en una noche de infausto recuerdo, han sido requeridas por la autoridad judicial para explicar, sin éxito, su inocencia. Esa autoridad judicial decretó la prisión de ambos líderes sociales en función de sus atribuciones legales, igual que decretó la prisión de otros ciudadanos que, ellos sí, ejercen o han ejercido cargos políticos en el seno del partido que usted quisiera fuera de las instituciones y, si es posible, de España. Esos son presos, políticos presos, no son presos políticos.
Usted sabe, porque lo ve, está en todas las televisiones, y está también en las redes sociales, y además está en inglés, que estas mentiras dobladas de verdad están siendo utilizadas para alimentar las mentiras originales del procès, culminado parlamentariamente, en Cataluña, aquellos días 6 y 7 de septiembre en unas jornadas infaustas que le hicieron decir a uno de sus próximos que no quisiera que su hijo Daniel viviera en un país dominado por esas fuerzas del alegre insomnio antidemocrático que se vivía entonces y que ahora se sigue viviendo peligrosamente.
Usted sabe lo fácil que se prende un fósforo; y sabe, porque aunque su guardia de corps no se lo deje llegar lo escucha y lo lee, que este incendio que vivimos no es metafórico, es real. Usted habrá escuchado o leído las bromas que sus albanos y sus echeniques han hecho al respecto de los paralelismos desgraciados entre los incendios reales de Galicia y los incendios metafóricos que ellos, en infelices ocurrencias, relacionan con las acusaciones que su partido frecuentemente recibe. Usted los habrá sabido perdonar, pues usted hacia adentro perdona, pero hacia afuera acusa, como si perdonar, o entender, no fuera tarea también de la política.
Usted dice, y eso es verdad, que le amparan cinco millones de votantes; no trabaje solo para ellos, para los que siga teniendo, o para los que quiera tener; trabaje para que el país no se incendie más, trabaje contra sí mismo, hágase de los demás, no crea que el espejo siempre le dice la verdad. Lea libros que no transite, lea a los que no transita; lea, por ejemplo, Tumulto, de Enzensberger, o lea Patria, que está más cerca, para que usted refresque qué pasa de verdad con los sueños que usted no condena porque considera que son vigentes utopías. O lea a Manuel Vázquez Montalbán, su poesía paradójica o su Un polaco en la corte del rey Juan Carlos. Póngase de veras en patriota, ya que a usted le gusta esa palabra que detestaba Neruda; póngase en patriota y dígales a aquellos a los que regala el oído con lo que quieren escuchar que paren el reloj, que se hagan cargo de una tregua autocrítica y unilateral y digan a los suyos que dejen quietas las calles, que regresen a la legalidad que abruptamente rompieron para escándalo del padre de Daniel y permitan que se acabe este estado terrible de insomnio que están viviendo los ciudadanos de Cataluña y del resto de España en virtud de lugares comunes que son fósforos que ya están quemando en las manos.
Hágalo, señor Iglesias, y le hará de veras un favor al futuro y a su espejo.
ESPAÑA TE LO AGRADECERÁ Y GANARÁS MUCHOS PUNTOS Y VOTOS EN TU PARTIDO QUE VA EN CAIDA LIBRE DE SEGUIR POR ESOS DERROTEROS.

CERCA DE 35.500 HECTÁREAS QUEMADAS EN ESPAÑA.

Un almacén cacinado en una aldea cerca de Noceda, en Os Ancares

Un almacén cacinado en una aldea cerca de Noceda, en Os Ancares

Las primeras estimaciones cifran en cerca de 35.500 las hectáreas quemadas este fin de semana.

A esta primera cifra hay que añadirle las 12.600 hectáreas quemadas en lo que va de año.

Las primeras estimaciones provisionales que la Consellería de Medio rural ha trasmitido sitúa cerca de las 35.500 hectáreas la superficie que ardió durante este fin de semana en Galicia. La Xunta continúa trabajando para cuantificar el total de los daños tanto personales como ambientales que dejó la oleada de fuegos que asoló a la Comunidad. Con las primeras cifras se podrá determinar cuales serán las actuaciones necesarias para poder ayudar a los afectados que sufrieron la pérdida de sus viviendas y comenzar con las tareas de recuperación y reforestación del medio.
A esta cifra hay que añadirle las hectáreas que ardieron en lo que va de año, unas 12.600, lo que hace de este uno de los años con un mayor número de superficie quemada de en los últimos 12 años.
El Consello da Xunta aprobará mañana un paquete de medidas en las que se incluirán ayudas para reconstruir y recuperar viviendas habituales, así como medidas de asesoramiento legal para orientar a los afectados y a sus familiares con los trámites precisos.
LOS CULPABLES SON MUY DIFÍCILES DE LOCALIZAR Y COMO HAY TANTO LOCO Y PERSONAS INSOCIABLES DISFRUTAN HACIENDO DAÑO A LA SOCIEDAD DE ESA FORMA CLANDESTINA POR SUS FRUSTACIONES PERSONALES.

RAJOY PODRÍA SUSPENDER EL 155 SI PUIGDEMONT CONVOCA ELECCIONES AUTONÓMICAS.

Rajoy podría suspender el 155 si Puigdemont convoca elecciones

Rajoy podría suspender el 155 si Puigdemont convoca elecciones autonómicas con la ley electoral general

El Gobierno no descarta ese movimiento del líder independentista, pero tendrá en cuenta cómo y cuándo lo haga

El presidente del Gobierno ultima las medidas que podría tomar, en aplicación del artículo 155 de la Constitución, para poner fin al golpe a la democracia que se está llevando a cabo en Cataluña. Mariano Rajoy está en permanente contacto con Pedro Sánchez y Albert Rivera, a los que mantiene informados de los pasos, ante el ultimátum dado a Carles Puigdemont, que vence este jueves a las 10.
Pero, ¿qué ocurriría si Puigdemont convocara elecciones? El efecto podría ser la suspensión de la aplicación del 155, pero siempre que esa convocatoria se hiciera dentro de la ley, sin declaración de independencia, y ateniéndose a la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), que es la que está vigente en Cataluña.
Fuentes del Gobierno confirmaron que una convocatoria de elecciones autonómicas como tal, bajo la Loreg, y sin declaración de independencia, podría ser interpretada como una vuelta a la legalidad y dejar en suspenso el 155.
Pero el Gobierno no está dispuesto a dejarse caer en una trampa más de Puigdemont. Si el presidente autonómico alude a la proclamación de una república, o se mantiene expresamente en la ilegalidad y el golpe, no tendría por qué paralizarse el proceso para aplicar el 155 y restaurar el orden legal en Cataluña.

En cualquier caso, en La Moncloa analizarían la convocatoria, el objetivo y el respeto a la ley que se produzca antes de tomar la decisión de continuar con el proceso o paralizarlo.
La opción de una repentina convocatoria de elecciones autonómicas se ha extendido como la pólvora por los pasillos del Congreso este miércoles, aunque precisamente los más escépticos venían de ERC, en concreto Joan Tardá.
El presidente Rajoy ha tendido la mano hoy por última vez a Puigdemont antes de que venza el último plazo que dio en el requerimiento. Todo está previsto en La Moncloa para analizar mañana por la mañana la respuesta que dé el líder secesionista y para dar el siguiente paso.
ESO ES POSIBLEMENTE LO QUE VA HACER Y LOS SEPARATISTAS VAN A GANARLAS POR MAYORIA Y PARTIR DE AHI SE IRAN HA LA INDEPENDENCIA POR QUE LA VAN A JUSTIFICAR.¡ADIOS A CATALUÑA¡ LOS UNIONISTAS NO VAN A SER CAPACES DE CONVENCER A LOS CATALANES PARA QUE LOS VOTEN.

LA IMPACTANTE IMAGEN DE UNA PERRITA CON LA CRIA CALCINADA EN SU BOCA

Una ola de incendios ha asolado en los últimos días Galicia y quemado más de 11.000 hectáreas

Una ola de incendios ha asolado en los últimos días Galicia y quemado más de 11.000 hectáreas

La impactante imagen de una perrita transportando el cadáver calcinado de su cría en Galicia

La fotografía fue tomada en la aldea de Chandebrito (Pontevedra), donde murieron dos personas durante los incendios que han asolado esta comunidad. La perrita, a pesar de la acción del fuego, no cejó en la búsqueda de su cría

Es una de las imágenes más impactantes que han dejado los desvastadores incendios que han asolado Galicia estos últimos días y que se han cobrado cuatro víctimas mortales, tras quemar más de 11.000 hectáreas. Una perrita trasnporta en la boca el cadáver calcinado de su cría en las cercanías de la aldea de Chandebrito en Nigrán (Pontevedra). Lugar en el que fallecieron dos de las cuatro víctimas registradas por el fuego.
Según testigos, a pesar del incendio, la perrita no cejó en la búsqueda de su cría hasta que la encontró.
¿CÚANTO NOS ENSEÑAN LOS ANIMALES? A VECES ES MEJOR TRATAR CON ANIMALES QUE CON MUCHAS PERSONAS.

LOS 10 PUEBLOS MÁS RICOS Y POBRES DE ESPAÑA.

Vista panorámica de Zahínos (Badajoz).

Vista panorámica de Zahínos (Badajoz).

Pozuelo, el municipio más rico de España y Zahínos, el más pobre.


Los municipios de la periferia noroeste de Madrid, los más prósperos de España.

Zahínos, un pequeño pueblo de 2.803 habitantes de la provincia de Badajoz, es el municipio más humilde de España. Sus vecinos aseguran que ganan una media de solo 10.577 euros al año, según los datos extraídos de las declaraciones del IRPF del año 2015, difundidos este martes por la Agencia Tributaria. Esta estadística analiza las declaraciones de la renta de los municipios españoles de más de 1.000 habitantes. A menos de 50 kilómetros a la redonda están La Parra (1.364 habitantes) e Higuera de Vargas (2.011 habitantes). Estos tres pueblos están entre los siete más pobres. Y la renta media de sus habitantes no llega a la mitad de la media española, que asciende a unos 25.582 euros.
Estas tres localidades situadas en el suroeste de la provincia de Badajoz viven del corcho, el carbón y explotaciones ganaderas relacionadas con el ibérico y otras actividades agrícolas.

Un exdirector de una entidad financiera local explica que en la zona no abunda el tejido empresarial y las pocas empresas que hay declaran menos del 50% de su facturación real. Este financiero precisa que aunque Zahínos sea el pueblo con menos renta declarada, seguro que no es el más pobre. Un ganadero emprendedor de la comarca reconoce que en la zona abunda la economía irregular en el sector de la agricultura, con grandes bolsas de empleo informal no declarado.
Algo parecido ocurre en Fuenlabrada de los Montes (2.928 habitantes) y Puebla de Obando (2.927 vecinos), también localidades situadas en la provincia de Badajoz y que figuran entre los siete términos municipales con menos renta bruta declarada. Y es que Badajoz cuenta con cinco de los siete pueblos más humildes de España.
En el extremo opuesto figura Pozuelo de Alarcón. Es el municipio más próspero. Sus vecinos declaran ganar de media 69.136 euros al año, casi siete veces más que los residentes de Zahínos. Pozuelo es la cara más reconocible de una franja, situada al noroeste de la ciudad de Madrid, donde se ubican las ciudades más ricas del país. A un lado y a otro de la carretera de A Coruña (A-6) están Boadilla, Majadahonda, Las Rozas, Alcobendas y Torrelodones, las ciudades madrileñas entre los 10 municipios con la renta bruta media más alta de España. Los ciudadanos de estas localidades declararon en 2015 a la Agencia Tributaria que ingresaron ese año alrededor de 50.000 euros al año. En esta zona residen muchos de los grandes ejecutivos de las grandes compañías con sede en la capital, empresarios de éxito y un gran ramillete de famosos en las colonias de chalés de lujo diseminados por el entorno.
Sant Fruitós de Bages, una pequeña ciudad barcelonesa de 8.387 habitantes, es el segundo municipio más próspero de España, con una renta bruta media de 67.806 euros.
Los expertos advierten de que las declaraciones del IRPF de la Agencia Tributaria no son fiables para medir exactamente el grado de riqueza porque contienen trazas de fraude. Al igual que existe fraude en los pequeños municipios al no declarar los trabajos informales para compaginarlos con el subsidio agrario, también se dan trampas fiscales entre algunos empresarios que viven en la periferia de Madrid, que no declaran todo lo que ingresan o lo esconden en sociedades interpuestas.
ESTO OCURRE CON LOS PUEBLOS, NO HABLEMOS DE LAS AUTONOMÍAS QUE TAMBIÉN HAY GRANDES  DIFERENCIAS.MUY MALA DESTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SOCIAL.

POLITICOS PRESOS Y NO PRESOS POLITICOS.

Concentración ante la sede de la Asamblea Nacional Catalana (ANC). Vídeo: seis claves sobre el delito de sedición.

Políticos presos.


Son presos fabricados por la ausencia de política, especialmente por parte de Rajoy. Que nadie se extrañe por tanto del éxito de la operación propagandística en curso.

En España hay políticos presos, y más concretamente dos políticos catalanes que están presos. ¿Están presos por sus ideas y son por tanto presos de conciencia? No parece que sea este el caso, según se lee en el auto de la jueza de la Audiencia Nacional que dictó la prisión incondicional acusando de sedición a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart.
En España hay ahora dos políticos presos y hubo hace unos días, después del 20 de septiembre, algunos altos funcionarios del Departamento de Economía y Hacienda de la Generalitat, 14 concretamente, que estuvieron detenidos y a disposición del juez durante unas horas, acusados de prevaricación, malversación y desobediencia.
¿Unos y otros son presos políticos como han asegurado las máximas autoridades catalanas y se han ocupado en difundir sus abundantes medios propagandísticos? Es dudoso, a pesar de la facilidad propagandística con que puede cambiarse el orden de las palabras para convertir a los políticos catalanes presos en presos políticos catalanes.
Este juego semántico es uno de los trucos esenciales del procés. Consiste en confundir las libertades políticas de expresión, manifestación y reunión con las acciones políticas con efectos prácticos que realizan las instituciones o los individuos. Es como si los actores independentistas jugaran en un circo de dos pistas, una en la que se trata únicamente de manifestar sus deseos, anhelos y pensamientos, lógicamente protegidos por las libertades fundamentales constitucionales, y otra en la que las expresiones verbales o escritas se convierten en actos con efectos legales vinculantes y conminativos para el resto de los ciudadanos, que también en buena lógica se hallan vigilados por los tribunales para su adaptación a la Constitución.
Así es como la presidenta o la mesa del Parlamento se acogen a la libertad de expresión para defenderse cuando toman decisiones para aprobar leyes que conducirán a un referéndum y a la secesión catalana, pero en caso de que nadie impugne sus actos parlamentarios, como ha hecho el Tribunal Constitucional, nadie duda de que tendrán resultados y desembocarán en pasos decisivos hacia la independencia.
Lo mismo sucede con los políticos presos. La autoridad judicial no se ha interesado por sus ideas o por sus manifestaciones públicas. De hecho, si algo hay en el momento político español actual es una sobreabundancia de declaraciones públicas y de expresiones a veces muy vehementes de ideas, deseos, proyectos e intenciones. No estamos faltos en absoluto de libertad de expresión. El interés de la justicia ha sido por las acciones presuntamente delictivas de estos políticos y funcionarios presos o detenidos por unas horas.
Se entiende perfectamente que quienes les apoyan en sus actividades y en sus propósitos les defiendan. Si no lo hacen ellos, ¿quién lo hará? Pero que no les defiendan por motivos falsos es lo mínimo que se puede pedir. Y la única defensa que cabe y que también merecen es como personas que quieren subvertir el orden legal establecido, es decir, para decirlo con palabras antiguas y fuertes, como revolucionarios.
Hannah Arendt hace una inteligente distinción entre desobediencia civil y revolución que viene como anillo al dedo para poner un poco de orden en las ideas sobre este movimiento que se presenta como pacifista, inocente y feliz en sus buenos propósitos y en sus benévolos objetivos. “Quien practica la desobediencia civil –dice la filósofa-- acepta, mientras que el revolucionario rechaza, el marco de la autoridad establecida y la legitimidad general del sistema de leyes”.
El desobediente civil, que se acoge a la Constitución para ver protegidos sus derechos, sí puede convertirse en un preso político cuando la autoridad le detiene y encarcela precisamente por actuar en defensa de la legalidad, como hizo Rosa Parks en 1955 cuando vulneró una legislación del Estado de Alabama discriminatoria con la población de color con el objetivo de obtener la protección de la Constitución de Estados Unidos. Lo que defiende el desobediente civil es el ejercicio de una libertad constitucional, limitada precisamente por la ley de rango inferior democráticamente aprobada de un Estado.
El revolucionario, en cambio, vulnera la ley para subvertir la ley y cambiarla por otra, la suya, y en el caso de la secesión catalana intenta forzar la creación de un demos catalán que anule y se apodere del demos español en Cataluña hasta conseguir el surgimiento de una soberanía propia efectiva y la consiguiente secesión de España. Difícil acogerse por tanto a la idea de desobediencia civil o a la de libre expresión de las ideas, dos de los casos invocados por los militantes del procés.
¿Los revolucionarios presos son presos políticos? No lo son si se entiende como lo entendemos en España, donde pesa muy lógicamente la memoria viva del franquismo, cuando no había Estado de derecho como ahora sino meramente un Estado autocrático con derecho, es decir, con leyes o decretos leyes aprobados antidemocráticamente y sin atender a la división de poderes.
El problema con el franquismo es que ahora estamos en una ceremonia de la confusión que pretende hacerlo revivir como si fuera una etapa no superada de nuestra historia. Con las actividades clandestinas de quienes organizaron astutamente el 1-O y con las magulladuras recibidas en los colegios electorales por las brutales cargas de la policía una parte de la población catalana ha tenido la oportunidad de vivir de nuevo en sus cabezas, como si estuvieran en los años 70, aquella lucha antifranquista en la que la mayoría no participó, Y con los políticos presos tiene ahora la oportunidad de reconstruir también la victimización de los héroes del procés como si fueran luchadores por la democracia y contra Franco.
Hay que decir que son políticos presos y no presos políticos, puesto que no los hay en propiedad en un Estado de derecho constitucional y democrático. Pero sí son políticos revolucionarios presos. Presos en razón de que pretendían anular el orden legal constituido y crear uno nuevo y arriesgaban por ello que les pasara lo que les está pasando. También estaría bien que ahora no se hicieran los despistados. No hacían desobediencia civil ni estaban ejerciendo la libertad de expresión o de manifestación.
Ellos hacen bien en presentarse como víctimas de la supuesta vulneración de las libertades públicas protegidas por la Constitución, pero el Gobierno cuyo poder en Cataluña están desafiando hace muy mal al explicar de forma tan torpe por qué la justicia les detiene. Lo hace tan mal el Gobierno, que en el fondo se merece que le restrieguen por la cara la existencia de presos políticos, porque son presos fabricados por la política o, lo que es peor, por la ausencia de política, especialmente por parte de Mariano Rajoy. Que nadie se extrañe por tanto del éxito de la operación propagandística en curso.
SI NO SE INTERVINE RÁPIDO LA AUTONOMÍA CON MANO DURA NOS ECHAN A LA RUIANA A TODOS Y LA CULPA DE POLITICOS Y CALTALANES, ESO ES LA CUESTION.TODOS LOS ESPAÑOLES PAGANINIS LES  DAREMOS LAS GRACIAS.