Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

jueves, 19 de octubre de 2017

Sacan a la luz un vídeo de Mas que desmonta la gran falacia contra la Po...



LAS MENTIRAS.

Publicado el 19 oct. 2017
Sociedad Civil Catalana convierte en viral una declaración del expresident que defendía el uso de la fuerza de la Policía contra quienes se saltan la ley. Cae la gran excusa de Puigdemont

FRANCISCO DE QUEVEDO HOSTIL A LOS CATALANES.

Retrato del célebre poeta y escritor español Francisco de Quevedo y Villegas
Retrato del célebre poeta y escritor español Francisco de Quevedo y Villegas

¿Cuál fue el origen de la hostilidad de Francisco de Quevedo hacia los catalanes?

Cuando las tropas de Felipe IV dieron la vuelta a la situación en la Guerra de los Segadores(1640), estalló otra revuelta popular, en este caso, en apoyo a la Corona hispánica. Sin escapatoria, los gobernantes rebeldes forzaron una alianza con Francia, donde Cataluña se constituyó en república independiente bajo la protección de su Rey

Madrileño de nacimiento, pero descendiente de unos hidalgos cántabros, Francisco Gómez de Quevedo Villegas se movió durante toda su vida con precariedad por la corte castellana. Para mantener su estatus de poeta oficioso de Madrid, el autor de «La vida del Buscón» tuvo que claudicar en numerosas ocasiones a favor de la opinión impuesta por el Conde-duque de Olivares, al cual no profesaba especial simpatía. Sin embargo, no parece que la hostilidad hacia los catalanes fuera forzada por nadie, sino representativa del clima de opinión que imperó en el contexto de la Sublevación de Cataluña de 1640.
El poeta vivió en primera persona el proceso de decadencia del Imperio español, que en el año de su nacimiento, 1580, estaba a punto de alcanzar su máxima expansión con la conquista de Portugal. Pero que a su muerte, en 1645, mostraba un panorama muy distinto con la rebelión iniciada por los catalanes y los portugueses consumiendo tropas y recursos a un ritmo desconocido en España desde tiempos de la Reconquista.
La Sublevación de Cataluña tuvo su raíz en la hoja de reformas con la que el Conde-duque de Olivares buscaba repartir los esfuerzos y exigencias de mantener un sistema imperial entre los territorios que conformaban la Monarquía hispánica. Hasta entonces, Castilla había cargado de forma desproporcionada con los compromisos en Europa de la dinastía Habsburgo. Una profunda crisis demográfica azotaba las tierras castellanas y hacía insostenible ya el sistema.

La guerra de los Segadores

Las reformas fueron recibidas en Cataluña con gran hostilidad desde el principio. Así, en mayo de 1640 se produjo un alzamiento generalizado de la población del principado de Cataluña contra la movilización de los tercios del Ejército real. Esta tensa situación desembocó el 7 de junio de 1640 en el conocido como día del «Corpus de Sangre», cuando un pequeño incidente en la calle Ample de Barcelona precipitó la revuelta.
«En tanto en Cataluña quedase un solo catalán, y piedras en los campos desiertos, hemos de tener enemigos y guerra», escribió Quevedo sobre un conflicto que fue de mal en peor. Los gobernantes catalanes se aliaron con el máximo enemigo de la Monarquía hispánica, el Reino de Francia. El cardenal Richelieu no desperdició una oportunidad tan buena para debilitar a la corona española y apoyó militarmente a los sublevados.
Cuando las tropas de Felipe IV dieron la vuelta a la situación y estalló otra revuelta popular –en este caso, en apoyo a la Corona hispánica–, los gobernantes rebeldes forzaron una alianza con Francia, donde Cataluña se constituyó en república independiente bajo la protección del Rey galo. No obstante, ese mismo año, 1641, anunciaron que el nuevo conde de Barcelona sería Luis XIII de Borbón, rememorando el antiguo vasallaje de los condados catalanes con el Imperio Carolingio.
Luis XIII nombró un virrey francés y llenó la administración catalana de conocidos pro-franceses. Pronto, la población de Cataluña se dio cuenta de su error. El pulso al Conde-duque de Olivares había desembocado en una guerra cuyos gastos militares estaban financiando ellos, que precisamente fue la razón por la que iniciaron la revuelta. Durante casi una década, la región de Cataluña permaneció bajo control francés, hasta que el final de la Guerra de los Treinta años y el enfriamiento del choque hispano francés permitieron a la Monarquía hispánica recuperar este territorio español. Conocedor del descontento de la población catalana por la ocupación francesa, un ejército dirigido por Juan José de Austria, hijo bastardo de Felipe IV, rindió Barcelona en 1651.
Mientras tanto en Madrid, donde cada vez era más evidente que el Imperio español se desmoronaba a pasos agigantados, un ambiente de nostalgia y derrotismo invadió el clima de opinión. Francisco de Quevedo, que había renunciado a la Corte y estaba retirado en un pueblo de Ciudad Real, apuntó a los catalanes como los causantes de todos los males del imperio, junto a otros muchos autores castellanos. Antes de fallecer el 8 de septiembre de 1645, el poeta dejó escrito:
«Son los catalanes aborto monstruoso de la política. Libres con señor; por esto el conde de Barcelona no es dignidad, sino vocábulo y voz desnuda. Tienen príncipe como el cuerpo alma para vivir y como éste alega contra la razón apetitos y vicios, aquéllos contra la razón de su señor alegan privilegios y fueros. Dicen que tienen Conde, como el que dice que tiene tantos años, teniéndole los años a él. El provecho que dan a sus reyes es el que da a los alquimistas su arte; promételes que harán del plomo oro, y con los gastos los obligan a que del oro hagan plomo».

Relación de Castilla y Cataluña

En el contexto de una guerra que costó miles de muertos, la enemistad entre castellanos y catalanes era compartida. En 1640, un diplomático italiano informó que Barcelona se había convertido en «una ciudad sediciosa, rebelde y violenta». El odio flotó en ambas direcciones, sin que al final del conflicto, sin embargo, quedaran grandes cuentas pendientes. En 1653, cuando los campesinos de la Cerdaña organizaron una incursión militar para reconquistar el valle que Francia se había negado a devolver al final de la guerra, su grito principal fue «¡Visca Espanya!», en apoyo a su compromiso con España.
De hecho, más allá de los inevitables episodios de tensión entre los distintos reinos de la península, la relación entre Castilla y Cataluña fue de cooperación mutua desde la unión de las coronas de Castilla y León con Aragón. Como recuerda Henry Kamen en su libro «España y Cataluña: Historia de una pasión», en 1479 la ciudad de Barcelona comunicó a Sevilla: «Ahora somos todos hermanos».
Fue muy posteriormente, a partir del siglo XIX, cuando algunos autores catalanes comenzaron a culpar a los castellanos y a la unión de coronas de haber causado perjuicio a las iniciativas empresariales de Cataluña durante siglos. Y la propaganda nacionalista sigue argumentando que la castellanización de Cataluña destrozó la economía de la región y atacó su cultura.
CREO QUE LA GENÉTICA CATALANA NO ES PARA NADA SOLIDARIA, SOLO MIRAN POR SUS PROPIOS INTERESES ,TIENEN UN ADN AMANTE DEL AHORRO Y DE ACOMULAR DINERO Y RIQUEZA COMO DEMUESTRA LA HISTORIA

PODEMOS EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN MONTA BRONCA.

Pablo Fernández, gesticulando, durante la intervención de Herrera

Pablo Fernández, gesticulando, durante la intervención de Herrera

Podemos protagoniza en las Cortes de Castilla y León su intervención más «demencial» en un bronco pleno.

Pablo Fernández acusa a Herrera de «desvergüenza» por incluirles a ambos en la clase media cobrando 5.952 euros al mes.

Como un tortazo a mano abierta le sentó al portavoz de Podemos en las Cortes de Castilla y León, Pablo Fernández, que el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, le dijese que ambos cobran más o menos lo mismo y se sitúan entre la «clase media». Lo hizo en el pleno de hace dos semanas. Medio mes en el que el también líder de la formación morada en la Comunidad ha estado rumiando el malestar por haber visto equiparados sus emolumentos con los del dirigente popular. Así que ayer, cuando tuvo de nuevo la ocasión del cara a cara con Herrera, utilizó su pregunta de control al Gobierno para entrar en los asuntos personales. Bajo el epígrafe de la «ganancia media anual por trabajador según ocupación» lo que escondía era en realidad intentar marcar distancias con el dirigente popular.
Tras su escueta formulación y la correspondiente respuesta de Herrera recordando que la última encuesta del INE (Instituto Nacional de Estadística) reflejan que la «diferencia o desigualdad» media entre los que más y menos ganan es la «menor», en la réplica desvió el tiro girando hacia dos semanas atrás: su verdadero punto de mira en el objetivo. «No sé cómo habrá podido vivir con este berrinche quince días», le replicó Herrera, quien afeó que use asuntos personales para intentar hacer «méritos». «Somos unos privilegiados» por esos sueldos, reconoció el jefe del Ejecutivo, quien asumió que quizá no fue adecuado incardinar a ambos en la clase media, con unos emolumentos de unos 78.000 euros al año. Eso sí, «yo soy más clase media que usted», pues el portavoz de Podemos cobra «un poquito más». Así que, pidió, nada de «lecciones de moralidad» y sí «ser más humilde», le reclamó.

Vivir en «una burbuja de oropel»

Con una intervención que fue subiendo de tono y cargada de su excesiva gesticulación, Pablo Fernández acusó a Herrera de «desvergüenza» por incluirles a ambos en la clase media con 5.952 euros al mes de nómina. «No se entera de la realidad», reprochó antes de asumir que él mismo también percibe lo mismo, aunque «con el límite» de tres salarios mínimos interprofesionales (más de 2.100 euros al mes) y el resto «lo donamos». Acusó a Herrera de vivir una «burbuja de oropel» que nada que nada tiene que ver con la realidad de lo que reciben los parados, los autónomos, los pensionistas, las brigadas forestales y otros muchos trabajadores. Como «hipócrita» llegó a calificar al presidente de la Junta, a quien se esforzó en poner al mismo nivel que otros políticos entre los que citó a Felipe González, Artur Mas o Carles Puigdemont. «Deje de humillar a cientos de miles de trabajadores», concluyó tras su nuevo «márchese» dirigido a Herrera.

Y Cataluña de fondo

Con el tercio cambiado tras el quiebro hecho por el líder de la formación morada, el presidente de la Junta no dudó en calificar la intervención de Fernández como «una de las más demenciales» tanto vividas y por venir. «Le producirá sonrojo» cuando la vea en el futuro, auguró incluso. «Lo que es humillante para los dos millones y medios de castellano y leoneses, aunque usted no quiera, es que usted les representa», le reprochó Herrera, quien se encargó de repetir no sólo que «vivo en su mismo mundo».
Y ya puestos, le sirvió en bandeja recuperar las palabras del líder nacional de Podemos, Pablo Iglesias, hace dos años abogando por salarios mínimos diferenciados en función del nivel de vida, ya que «no es lo mismo vivir en Barcelona que en Soria». Y «no» será lo mismo «si ustedes siguen apostando por la separación de Cataluña del resto de España», concluyó Herrera, afeando la posición de la formación morada ante el desafío independentista y desatando uno de los más sonoros aplausos de la bancada popular, a la que se lo había pedido y respondió con ganas y con el presidente -normalmente reacio a tanto aplauso- girando para dar las gracias.
NO SE SI SERÁ CIERTO,  QUIEN COBRA ESA CANTIDAD DE 6.000 EUROS MENSUALES ESTÁ MÁS CERCA DE LA CLASE MEDIA ALTA QUE DE LA PROLETARIA DE ESTE PAIS, PERO NO ME LO CREO PUES PARECE QUE ENTREGAN CIERTA CANTIDAD PARA OBRAS SOCIALES, AL MENOS ESO ESTABA  ESTIPULADO EN UN PRINCIPIO.

MERKEL Y MACRON RESPALDAN AL GOBIERNO DE ESPAÑA.

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno

Merkel y Macron respaldan al Gobierno de España en la crisis catalana.

A pesar de no figurar en el orden del día, Cataluña protagoniza el arranque del Consejo Europeo.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, recibe este jueves en el Consejo Europeo el apoyo de los líderes y las instituciones comunitarios a la respuesta de España al desafío independentista en Cataluña, coincidiendo con la activación del artículo 155 de la Constitución tras haber agotado Carles Puigdemont la paciencia del Estado. El jefe del Ejecutivo participa hoy y mañana en la Cumbre de los 28, en donde no se abordará de manera oficial este asunto, por ser de carácter «interno» de un país miembro. Sin embargo, Cataluña está en casi todas las conversaciones y se espera que explique a sus colegas en los márgenes de la cumbre qué hará el Gobierno de España.
A su llegada a la reunión en Bruselas, Rajoy ha evitado pronunciarse sobre la carta del presidente catalán, Carles Puigdemont, que será respondida por el Ejecutivo en un Consejo de Ministros extraordinarios este sábado, donde se aprobarán las medidas concretas en el marco del artículo 155 de la Constitución para devolver Cataluña dentro de la ley.
Pero otros muchos líderes europeos como Angela Merkel o Enmanuel Macron sí se han referido a este contencioso político, que preocupa en todo el continente. Merkel y Macron acaban de explicitar de nuevo su apoyo al Ejecutivo español. «Esperamos que haya una solución en Cataluña en el marco de la Constitución española», ha reafirmado la canciller alemana.
El presidente francés ha llamado a aprovechar la cumbre europea para «enviar un mensaje de unidad hacia España» en plena crisis catalana. «Será un consejo marcado por un mensaje de unidad en torno a nuestros Estados miembros frente a los riesgos que afrontan, de unidad en torno a España», ha remarcado el líder galo.

Bilateral Rajoy-Macron

Precisamente, está previsto un encuentro bilateral entre Rajoy y Macron, que ha despuntado como un aliado prioritario de España que ya manifestó su apoyo total a Rajoy en la gestión de la crisis política catalana, rechazando la propuesta de mediación que persigue la Generalitat. Macron señaló que el Gobierno español es el único interlocutor válido para el Gobierno francés y dijo confiar en la «determinación» de Rajoy para «defender los intereses de todos los españoles».
También se ha pronunciado sobre el desafío catalán el primer ministro belga, Charles Michel, aunque se ha vuelto a apostando por el «diálogo» con Cataluña para buscar una solución política y hasta ha planteado una mediación europea, algo que la UE rechaza totalmente. Michel fue el primer líder europeo en reprochar públicamente el uso de la fuerza policial en el referéndum ilegal del 1 de octubre en Cataluña.
Una circunstancia que también ha afeado el exprimer ministro italiano Silvio Berlusconi, que ha participado en la reunión del PP europeo previa al Consejo. «Yo no hubiera enviado a la Guardia Civil a los catalanes para obstaculizar el voto en el referéndum», ha señalado.
La posición belga ha generado malestar en el Ejecutivo de España, hasta el punto de que hoy algunos medios belgas han informado de que Moncloa se habría quejado ante el embajador, que el propio Michel ha desmentido. «No hay ningún incidente diplomático, es una dramatización mediática debido a unas declaraciones que yo hice y asumo. Estoy en contra de todo tipo de violencia y defiendo una solución política para una crisis política. Defiendo soluciones políticas y pacíficas», ha afirmado a su llegada al Consejo.
El primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, ha defendido el catalán es «un problema español que tiene que resolverse según las leyes y la Constitución española», suscribiendo la postura institucional de la UE. «No me corresponde a mí qué debe hacer Mariano en España», ha zanjado el luxemburgués.
En las últimas semanas, las instituciones europeas han ratificado su respaldo al Gobierno de España, insistiendo en que la crisis catalana no es un asunto europeo, sino que debe tener una respuesta dentro del propio ordenamiento constitucional de España. El presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk, instó el pasado martes al presidente catalán, Carles Puigdemont, a no dar pasos que hiciesen imposible el diálogo, en referencia a una declaración de independencia unilateral, y subrayó la necesidad de preservar el orden constitucional español.
También el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, ha reiterado la doctrina institucional de respeto al ordenamiento legal de los país miembros de la UE. España tendrá el aval europeo a la aplicación del articulo 155, insisten fuentes comunitarias.
Junker ha recibido esta mañana en Bruselas al líder del PSOE, Pedro Sánchez, a quien le ha reiterado este apoyo al orden constitucional de España en pleno desafío independentista catalán. «Hemos encontrado en Juncker el apoyo de las instituciones europeas, que hoy es más fuerte que nunca», aseguran fuentes socialistas.
Por otra parte, la Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo ha rechazado este mediodía debatir sobre la detención de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart. El grupo de la Izquierda Unitaria Comunitaria, que integran Podemos e IU, había solicitado introducir este asunto en el orden del día del pleno dela próxima semana en Estrasburgo. Pero los grandes grupos europeos y el presidente de la institución, Antonio Tajani, han cerrado esa puerta al debate.
El portavoz del PP español en la Eurocámara, Esteban González-Pons, ha recalcado que el Parlamento Europeo «no puede censurar la acción de la justicia en un país cuando actúa de acuerdo a la ley».
SI EUROPA DEJA IRSE A CATALUÑA MUCHOS OTROS PAISES EUROPEOS TENDRIAN PROBLEMAS POR EL EFECTO DOMINÓ, PERO EUROPA NO LA VEO LO SUFICIENTEMENTE COHESIONADA Y CADA VEZ MENOS CON LOS PAISES DESENCANTADOS POR SU POLÍTICA GLOBALIZADORA DE LOS INTERESES ECONÓMICOS, OLVIDÁNDOSE DE LOS TEMAS SOCIALES.

UN MES EN "EL BARCO DEL PIOLÍN"

El barco Moby Dada, más conocido como "el del Piolín", en el puerto de Barcelona.

El barco Moby Dada, más conocido como "el del Piolín", en el puerto de Barcelona

Un mes en “el barco del Piolín”.


Los 800 guardias y policías alojados en el navío del puerto de Barcelona empiezan a acusar el alargamiento de una situación provisional.

Ha pasado casi un mes desde que ocuparon sus camarotes y la buena disposición de los primeros días empieza a convertirse en hartazgo por las incomodidades cotidianas. “Esto está bien para dos días, que es para lo que está pensado, pero no para pasar un mes y lo que nos quede”. Los 800 guardias y policías que ocupan "el barco del Piolín" desde el pasado 21 de septiembre empiezan a acusar lo que supone vivir en un navío. A la exasperante sensación de espera sine die —Interior asegura que "seguirán allí mientras sea necesario"—, se suman el cansancio de "comer pasta y pescado cada día", la "falta de entretenimientos", los pasillos llenos de ropa tendida "porque nadie se atreve a colgarla en cubierta donde ya ha habido robos", o las guardias en lugares inhóspitos...
Desde el pasado 21 de septiembre unos 2.000, de los cerca de 6.000 guardias civiles y policías desplazados a Cataluña con motivo del referéndum independentista del pasado 1 de octubre, viven en tres barcos atracados en los puertos de Barcelona (dos) y Tarragona (uno). Y en el Moby Dada, un navío italiano de 1981, más conocido como "el barco del Piolín" por el dibujo animado que decora su casco, nada ha cambiado. Ni siquiera tras la visita del ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, hace una semana. Ya entonces, los agentes hospedados en este barco, le transmitieron algunas de sus demandas urgentes entre saludo y saludo, que van más allá de la equiparación salarial y el pago de las dietas. La sensación de algunos que se han puesto en contacto con este periódico es: "La Administración nos ignora". Conclusión que va precedida de una retahíla de deficiencias que se describen a continuación.
Una garita de vigilancia del barco del Piolín 'customizada' por los agentes para tener sombra.
Una garita de vigilancia del barco del Piolín 'customizada' por los agentes para tener sombra.
Botellones, basuras y ropas por los pasillos
"Hay atascos diarios de los váteres en los camarotes", "luces que no encienden porque faltan bombillas", "la tripulación italiana, descamisada y con tatuajes, por los pasillos no limpian las habitaciones nada más que una vez a la semana, si estás allí, si has salido por lo que sea te lo has perdido", "nada de entretenimiento: ni cine, ni actividades, solo un par de televisiones en el salón principal pero sin voz, solo verlas", "la gente hace deporte donde puede y con su dinero se están comprando material deportivo", "en el bar las cervezas cuestan 2,10 euros y los refrescos 2,80, así que todo el mundo a beber alcohol, ya se hacen botellones en el salón principal", "las habitaciones para dos son muy pequeñas, las duchas pequeñas, es un barco para pasar un par de días y llevamos aquí metidos un mes", "no tenemos ni armarios para la ropa, ni nada, así que todo tirado encima de las camas", "no podemos tender porque ha habido robos en cubierta, así que todo colgado por los pasillos que parecen los de  una cárcel turca y algunas barandillas ya se han caído por el peso", "las bolsas de basura se amontonan en los pasillos de entrada a la espera de su recogida que se hace una vez al día, pero el contenedor principal está justo a la entrada del barco, por la popa, y los olores se meten dentro, además de un chorreo de restos esparcidos por el suelo que atraen moscas, mosquitos y ratas", "en los camarotes apenas llega Internet, porque estamos al final del puerto", "han puesto un Wifi en el bar que marcha a trancas y barrancas, con 30 dispositivos conectados se bloquea", "el agua del restaurante es caliente", "no tenemos nevera en ningún sitio donde mantener algo frio, así que agua caliente siempre o cerveza", "la comida, pasta y pescado, es escasa y repetitiva"... Y por si fuera poco, señalan, "nos ponen a hacer guardias de ocho horas en unas garitas de seguridad del barco, al sol vivo, en algunas no se puede ni entrar porque están mal colocadas, no hay ni agua, ni una mesa, ni un termo, y nos hemos ingeniado una sombra improvisada con un cartón y un resto de camión".
En el barco de Piolín la mayor parte de los huéspedes son guardias civiles, tan solo hay un grupo de policías nacionales, ya que la mayoría de ellos se encuentran en otro barco, más próximo a la ciudad y mejor acondicionado, según fuentes del mismo.
ESTA IMAGEN ES DE LA MARCA ESPAÑA DE LA QUE TANTO PRESUME EL GOBIERNO, ES SECILLAMENTE ES TERCEMUNDISTA Y MUESTRA CÓMO SE TRATAN A LA FUERZAS DE SEGURIDAD AQUI, A LAS FUERZAS DE OREN PÚBLICO, ESTO NO ES SERIO,DIGNO, ES VERGONZOSO.
Un mes en “el barco del Piolín”

LEAN LA CARTA DE PUIGDEMONT A RAJOY.

La carta de Puigdemont a Rajoy.


El presidente amenaza con votar formalmente la independencia en el Parlament.

Esta es la carta de un folio con la que el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha contestado al requerimiento de Mariano Rajoy, jefe del Gobierno español, como paso previo a la activación formal del artículo 155 de la Constitución. Lee el texto íntegro de la respuesta del president:
"Apreciado Presidente Rajoy,
El pueblo de Cataluña, el día 1 de octubre, decidió la independencia en un referéndum con el aval de un elevado porcentaje de los electores. Un porcentaje superior al que ha permitido al Reino Unido iniciar el proceso del Brexit y con un número de catalanes mayor del que votó el Estatut d'Autonomia de Catalunya.
El 10 de octubre, el Parlament celebró una sesión con el objeto de valorar el resultado del referéndum y sus efectos; y donde propuse dejar en suspenso los efectos de aquel mandato popular.
Lo hice para propiciar el diálogo que de manera reiterada nos han hecho llegar, a usted y a mí, instituciones y dirigentes políticos y sociales de toda Europa y el resto del mundo. En este sentido, en mi carta del lunes, le propuse celebrar una reunión que todavía no ha sido atendida.
Del mismo modo, tampoco ha sido atendida la petición de revertir la represión. Al contrario, se ha incrementado y ha comportado la entrada a prisión del presidente de Òmnium Cultural y el presidente de la Assemblea Nacional Catalana, entidades de acreditada trayectoria cívica, pacífica y democrática.
Esta suspensión continua vigente. La decisión de aplicar el artículo 155 corresponde al Gobierno del Estado, previa autorización del Senado. Pese a todos estos esfuerzos y nuestra voluntad de diálogo, que la única respuesta sea la suspensión de la autonomía, indica que no se es consciente del problema y que no se quiere hablar.
Finalmente, si el Gobierno del Estado persiste en impedir el diálogo y continuar la represión, el Parlament de Cataluña podrá proceder, si lo estima oportuno, a votar la declaración formal de la independencia que no votó el día 10 de octubre.
Atentamente,
Carles Puigdemont i Casamajó
Barcelona, 19 de octubre de 2017".
ESTE SEÑOR YA PASA A LA HISTORIA NEGRA DE ESPAÑA,PERO NO SE CÓMO LO HARÁ SI COMO HÉROE O VILLANO ,LO CIERTO ES QUE NO PASA POR ESTA TIERRA SIN PENA NI GLORA.

CORRUPCIÓN EN LA SANIDAD PÚBLICA.

Fachada del hospital Gregorio Marañón de Madrid. rn

Fachada del hospital Gregorio Marañón de Madrid.

Juzgarán por malversación a cuatro médicos de un hospital público.


La jueza del ‘caso Marañón’ asegura que el mayor perjuicio fue retrasar pruebas de los pacientes.

El procedimiento era sencillo y se hacía a plena luz del día y con todos los trabajadores del departamento como testigos. Los médicos patólogos prescribían en sus clínicas privadas una biopsia o una citología a sus pacientes. Sus colaboradores, que también simultaneaban la privada con la pública, trasladaban las muestras al hospital público y se las dejaban a una técnico de laboratorio para que esta hiciera los análisis o se los encargara a algún otro auxiliar usando gratis las máquinas del centro. Los resultados volvían a la privada y se le cobraban al paciente o a la aseguradora. Beneficio neto, cero gasto.
El hospital público del que se aprovecharon durante años estos médicos es uno de los mayores de España, el Gregorio Marañón, en Madrid. Y su actuación, según la Fiscalía, consiste en un delito de malversación que tuvo “un alto coste para las arcas públicas”. El conocido como caso Marañón irá a juicio ante el tribunal del juzgado, según ha decidido la juez de instrucción que lleva desde 2015 investigando la presunta trama que usaba los recursos (máquinas y reactivos) del departamento de Anatomía Patológica de este centro.
Tras un detallado informe de dos inspectoras de la Consejería de Sanidad madrileña, el número de investigados (figura que ha sustituido a la de imputado) se ha reducido a cuatro de los 12 que originalmente lo estuvieron: tres médicos –un cuarto falleció el año pasado—y una técnico de laboratorio. Según ha determinado la investigación, se pusieron de acuerdo para hacer 2.770 pruebas para la privada a costa de la pública solo entre 2012 y principios de 2015. Un perjuicio para el hospital que, según la Consejería de Sanidad, fue de 62.474 euros.
La jueza reconoce que la cantidad no es elevada, pero en un auto al que ha tenido acceso EL PAÍS apunta al auténtico perjuicio: mientras las máquinas trabajaban para el provecho de esos médicos, no lo hacían para los pacientes públicos que esperaban resultado de una biopsia que les confirmara si tenían cáncer o no, o de qué tipo o con qué medicación se les podría tratar mejor.
Las máquinas de inmunohistoquímica --tan costosas que generalmente los hospitales no las compran, sino que las tienen en leasing a cambio de comprar los reactivos-- se usaban para los hospitales privados Nuestra Señora del Rosario y San Rafael, donde trabajaban los implicados, dice la jueza, que concluye: “Durante dicho uso las máquinas quedaron inservibles para el uso que tenían asignado, afectando a la prestación de un servicio público destinado a atender la salud de los pacientes de la sanidad pública”.
El pasado 4 de octubre la jueza llamó a declarar a 34 testigos, todos ellos médicos, auxiliares o técnicos del servicio de Anatomía Patológica del hospital. Entre ellos, Juan Carlos Martínez, el patólogo que destapó el escándalo llevándolo a los medios de comunicación al ver que la denuncia interna no funcionaba. Martínez, que había llegado al centro en 2013 después de trabajar 25 años en otro hospital madrileño, se sorprendió al ver que las irregularidades se desarrollaban ante la mirada de todo el mundo --las tildó de “vox pópuli en el centro”-- y decidió denunciarlas. Martínez se jubiló el año pasado.
Varios de los testigos certificaron que las prácticas que se van a juzgar como malversación existían desde hace décadas en el hospital, según fuentes jurídicas. La normalidad con la que se hacían pruebas de hospitales privados era tal que uno de los testigos describió el pasado día 4 una bronca entre los técnicos de laboratorio que se desató cuando un día tres de las cuatro máquinas estaban ocupadas por los encargos de la privada y los trabajadores no daban abasto para hacer las pruebas de los pacientes públicos.
La relativamente baja cantidad malversada ha servido para que las defensas intenten el sobreseimiento de la causa. Argumentan en sus recursos que no hay delito porque no existe el “grave perjuicio para la causa pública”. De hecho, la defensa de Emilio Álvarez, el que fuera jefe del servicio, ya no trata de argumentar que los hechos no se produjeran, sino que aduce que la actividad normal del laboratorio “en nada se vio afectada por ese supuesto uso irregular” y que la cantidad gastada “supone un 0,002% (o a lo sumo, un 0,005%) del presupuesto total del Hospital Gregorio Marañón” en 2015, que “ascendió a la astronómica cantidad de 494.397.336 euros”.
“La cuota supuestamente malversada es ínfima e insignificante”, insiste el recurso, sobre el que tiene que decidir la Audiencia Provincial de Madrid. La defensa de Álvarez, que lleva el despacho Ollé Sesé, ha intentado sacar de la causa a CC OO, que ejerce la acusación popular.
La jueza cree que “se aprecia base suficiente de la concurrencia de los elementos del delito investigado”, por lo que rechaza la petición de sobreseimiento de la defensa de Emilio Álvarez, el que fue el máximo responsable del departamento hasta su jubilación el 30 de septiembre de 2014. Patólogo de prestigio, investigador y docente en la Universidad Complutense, fue condecorado por Ignacio González, entonces presidente de la Comunidad de Madrid, con una de las 35 medallas de plata que distinguen a empleados públicos.
El hospital San Rafael tenía contratado con Álvarez el servicio de anatomía patológica desde 2001. La investigación ha determinado que 1.069 técnicas diagnósticas de pacientes de este centro privado las hizo gratis en el Marañón en apenas dos años y medio. La investigación no ha podido retroceder más años. Álvarez ya ha ingresado 24.726 euros en el juzgado en concepto de reparación del perjuicio ocasionado. Según su defensa lo ha hecho como “gesto de voluntad y colaboración”.
Beatriz López Martínez Bernal, hija del patólogo fallecido en 2016, Miguel Ángel López de la Riva, y también investigada en la causa, ha ingresado casi 16.300 euros. Ella era quien, según el relato del fiscal, llevaba las muestras del departamento de anatomía patológica de la clínica privada Nuestra Señora del Rosario, dirigido por su padre, al Marañón para entregárselas a Maria Luisa Herranz, técnico de laboratorio a la que también se acusa de malversación. Herranz ha depositado en el juzgado 839 euros. La tercera patóloga encausada es Carmen López Varela, que también compaginaba la práctica pública con la privada en Nuestra Señora del Rosario. Otro patólogo, Manuel Lecona, ya no está investigado (la figura del antiguo imputado).
ESTE CASO  DEBE DE SER LA PUNTA DEL ICEBERG, PUES ESTO DEBE DE OCURRIR EN MUCHOS HOSPITALES PÚBLICOS, ESA ES LA CAUSA PRINCIPAL DE LAS LISTAS DE ESPERA  PARA LLEVAR LOS PACIENTES A SUS CONSULTAS PARTICULARES.
 YA ES HORA DE QUE SE LES META MANO A ESTOS CANALLAS QUE ESTÁN ACABANDO CON LA SANIDAD PÚBLICA.